Решение № 2-1085/2020 2-1085/2020~М-922/2020 М-922/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1085/2020Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные УИД 89RS0004-01-2020-001321-68 Дело № 2-1085/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Новый Уренгой 25 мая 2020 года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе Председательствующего судьи Литвинова В.Е., при секретаре Ушаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 06 августа 2019 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор сроком до 15 июля 2024 года на сумму 1 258 750 рублей под 9,8 процентов годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 надлежащим образом не выполняет, в связи с чем заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору, по уплате процентов на просроченный основной долг и неустойки по состоянию на 08.04.2020 года в общей сумме 1 303 246, 65 рублей и расходов по уплате государственной пошлины. В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 06 августа 2019 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор [суммы изъяты] путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 258 750 рублей на срок по 15 июля 2024 года (включительно) под 9,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 13-16). В соответствии с п.6 договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий, составляет 26 972 рублей. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита по уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 15 июля 2014 года. Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов. «Газпромбанк» (Акционерное общества) обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом – 06 августа 2019 года денежные средства были зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 56). ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ФИО1 направлялось уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также оставшейся суммы по кредиту, процентов и неустойки (л.д. 40-41). Однако, до настоящего времени кредит и проценты по нему не уплачены. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08 апреля 2020 года составляет 1 303 246, 65 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 225 293, 48 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 51 024, 37 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 538, 29 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита – 22 744, 07 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 646, 44 рублей (л.д. 38-39). Учитывая изложенное, требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по состоянию на 08 апреля 2020 года в сумме 1 303 246, 65 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 716, 23 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 1 303 246, 65 рублей, судебные расходы в сумме 14 716, 23 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Е. Литвинов СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 25 мая 2020 года. Судья В.Е. Литвинов Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Литвинов Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|