Решение № 2-4680/2024 2-4680/2024~М-2415/2024 М-2415/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-4680/2024

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2024-004465-92

Дело № 2-4680/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 11 ноября 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи: Осколковой А.Н.,

при секретаре: Пресняковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО. о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 256 944 руб. 87 коп.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО. состоял на учете у истца в качестве получателя ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием, возникшим 14 ноября 1995 года, в период работы <данные изъяты>. 06 июля 2023 года истцу поступили сведения о смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С 01 сентября 2021 года страховые выплаты Отделением Фонда должны были быть выплачены по месяц смерти ФИО., то есть по август 2021 года. С 01 сентября 2021 года ежемесячная страховая выплата подлежала прекращению, однако денежные средства продолжали перечисляться на лицевой счет № в период с сентября 2021 года по июнь 2023 года. В общей сумме за указанный период перечислено 256 944 руб. 87 коп. В связи с чем, данная сумма является неосновательным обогащением.

Согласно протокольному определению Южно-Сахалинского городского суда от 17 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Сахалинской области.

В судебное заседание представители сторон не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, представитель ответчика направил в адрес суда возражения, в которых исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, указывая на то, что расчетный счет, на который производилось перечисление денежных средств, ответчику не принадлежит, какое-либо выморочное имущество в пользу ответчика не поступало.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Син Тон Нэ состоял на учете у истца в качестве получателя ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием, возникшим 14 ноября 1995 года в период работы в Шахта Тельновская.

На основании приказа от 29 декабря 2000 года № ФИО. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 3 850 руб. 40 коп., с 31 декабря 2000 года.

Приказом от 26 марта 2009 года постановлено ФИО. производить страховые выплаты с 01 апреля 2009 года путем перечисления на лицевой счет № в Южно-Сахалинском отделении № г. Южно-Сахалинск на имя ФИО.

Согласно выписки из приказа от 10 февраля 2021 года № ФИО. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 10 673 руб. 58 коп., с учетом индексации.

Согласно выписки из приказа от 11 февраля 2022 года № ФИО. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 11 570 руб. 16 коп., с учетом индексации.

Согласно выписки из приказа от 07 февраля 2023 года № ФИО. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 12 947 руб. 01 коп., с учетом индексации, которую с 01 февраля 2023 года постановлено производить бессрочно.

Из записи акта о смерти № от 06 сентября 2021 года видно, что ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от 06 июля 2023 года № ФИО. прекращена ежемесячная страховая выплата с 01 сентября 2021 года на основании протокола от 02 июля 2023 года № результата проверки свидетельства о смерти.

Из истории выплат видно, что денежные средства перечислены на лицевой счет № в период с сентября 2021 года по июнь 2023 года в размере 256 944 руб. 87 коп., то есть после смерти получателя. Указанное подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк от 24 сентября 2024 года остаток денежных средств по счету № ФИО. составляет 280 010 руб. 92 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из пункта 4 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункты 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание приведенную норму закона, в случае принятия наследства в виде денежных средств на банковском счете, открытом на имя наследодателя, наследник становится правопреемником вещных прав на денежные средства наследодателя и стороной обязательственных правоотношений в рамках договора банковского счета.

Из материалов дела следует, что после смерти должника наследство не было принято наследниками по закону, сведения о фактическом принятии наследства в материалах дела отсутствуют, следовательно, в силу закона, Российская Федерация является собственником денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк» и, как наследник выморочного движимого имущества, должна отвечать по долгам наследодателя за счет казны за счет и в пределах наследственного имущества.

Поскольку спорные денежные средства на день смерти ФИО. не принадлежали, суд приходит к выводу, что в состав наследства спорная денежная сумма на указанном банковском счете не подлежала включению.

Вместе с тем, ответчик, не приобретая в порядке наследования вещные права на спорную сумму, является стороной обязательства из договора банковского счета, заключенного с наследодателем, и, имея формальные полномочия по распоряжению спорной суммой на банковском счете по своему усмотрению, приобретает все признаки стороны обязательства, возникающего из неосновательного обогащения (пункт 1, пункт 4 статьи 845, статья 854 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Спорная сумма на момент ее зачисления на счет причиталась не ответчику, поэтому не является для него средством к существованию, при получении которых, надлежит учитывать недобросовестность получателя. Таким образом, положения п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении ответчика применению не подлежат.

Учитывая изложенное, ошибочно перечисленные денежные средства становятся предметом имущественного обязательства, исполнение которого не прекращается смертью владельца счета, а становится предметом ответственности нового владельца счета, принявшего эти полномочия после смерти предыдущего владельца счета в порядке универсального правопреемства.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии в размере 256 944 руб. 87 коп. являются обоснованными и полежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Названная льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков. В силу чего Российская Федерация в лице ТУ Росимущества, как государственные органы, освобождены от уплаты государственной пошлины и не могут быть отнесены к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Сахалинской области (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) излишне выплаченную пенсию в размере 256 944 руб. 87 коп. путем обращения взыскания на денежные средства в данном размере на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Н. Осколкова