Определение № 12-960/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-960/2017

Копия дело № 12-960/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., изучив жалобу ФИО2 на постановление № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что необходимо отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 в связи с пропуском срока обжалования.

Из материалов дела усматривается, что срок на обжалование постановления начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ истек, поскольку копия обжалуемого постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ была направлена ФИО2 по почте ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направленный ФИО2 конверт с копией постановления был возвращен в ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в связи с истечением срока хранения. Следовательно, обжалуемое постановление вступило в законную силу, и срок на обжалование постановления начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления ФИО2 не заявлялось, и не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных материалов усматривается, что жалоба ФИО2 на постановление № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ заявителем не подписана.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление № (внутренний номер №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения, копию жалобы с прилагаемыми документами хранить в деле.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова