Решение № 2А-570/2017 2А-570/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-570/2017




Дело № 2а-570/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 2070 рублей 21 копейка, пени по земельному налогу в размере 218 рублей 04 копейки, всего в размере 2288 рублей 25 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости на территории Архангельской области, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, имел в собственности земельный участок, кадастровый №__, адрес места нахождения: <адрес>, дата возникновения собственности _____.__г. Согласно налоговым уведомлениям №_______.__г год, №_______.__г год, №_______.__г год, №_______.__г год, №_______.__г год административному ответчику начислен земельный налог. Поскольку в установленные сроки налоги уплачены не были, административному ответчику направлены требования об уплате налогов, пеней, штрафов №__ от _____.__г, №__ от _____.__г, №__ от _____.__г, №__ от _____.__г, №__ от _____.__г, №__ от _____.__г, сумма задолженности по которым составляет: по требованию №__ от _____.__г земельный налог за 2012 год в размере 198 рублей 12 копеек, пени по земельному налогу в размере 54 рубля 77 копеек за период с с _____.__г по _____.__г; по требованию №__ от _____.__г пени по земельному налогу в размере 59 рублей 03 копейки за период с _____.__г по _____.__г; по требованию №__ от _____.__г земельный налог за 2013 год в размере 198 рублей, пени по земельному налогу в размере 17 рублей 31 копейка за период с _____.__г по _____.__г; по требованию №__ от _____.__г пенни по земельному налогу в размере 53 рубля 21 копейка за период с _____.__г по _____.__г; по требованию №__ от _____.__г земельный налог за 2014 год в размере 837 рублей, пени по земельному налогу в размере 28 рублей 14 копеек за период с _____.__г по _____.__г; по требованию №__ от _____.__г земельный налог за 2015 год в размере 837 рублей, пени по земельному налогу в размере 5 рублей 58 копеек за период с _____.__г по _____.__г. По состоянию на дату формирования заявления требования об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнены. В связи с неисполнением требования налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от _____.__г по делу №__а-417 СП/2017 на основании определения суда от _____.__г отменен.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление в письменном виде, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу части 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, _____.__г мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, пени, в размере 2288 рублей 25 копеек.

Определением мирового судьи от _____.__г в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО обратилась в Вилегодский районный суд с административным исковым заявлением _____.__г.

Из административного искового заявления следует, что на момент направления настоящего заявления в суд требования об уплате недоимки налогоплательщиком не исполнены. Факт направления налоговым органом в адрес ответчика требований об уплате налогов и пени подтверждается имеющимися доказательствами в деле.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислены пени в указанном выше размере.

Административный ответчик исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Расчет заявленной суммы произведен административным истцом на основании положений закона, судом проверен, признан правильным; контррасчета заявленных сумм по делу не представлено, по иным основаниям расчет не опровергнут.

Поскольку требование налогового органа об уплате указанных недоимки по налогу и пени в бюджет административным ответчиком не исполнены, то административные исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _____.__г №__ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» закрепляет, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в местный бюджет (п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации), в связи с чем, сумма государственной пошлины по данному делу подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по земельному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 год в размере 2070 рублей 21 копейка, пени по земельному налогу в размере 218 рублей 04 копейки, всего 2288 (Две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 25 копеек (реквизиты: счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск БИК 041117001 ИНН <***> УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – 2904).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В. Минина



Суд:

Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)