Решение № 2-1230/2017 2-1230/2017~М-1152/2017 М-1152/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1230/2017




Дело № 2-1230/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красноусольский 14 ноября 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика – Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан ФИО2, при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ) об установлении отношения среднемесячного заработка используемого при оценке пенсионных прав в повышенном размере 1.7 в связи с работой в районах, приравненных к районам Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к УПФ об установлении отношения среднемесячного заработка используемого при оценке пенсионных прав в повышенном размере 1.7 в связи с работой в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, мотивируя свои требования тем, что на основании решения ГУ УПФР в Гафурийском районе ему назначена страховая пенсия по старости с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в районах Крайнего Севера, где к заработной плате применялся районный коэффициент 1.7. При исчислении пенсии ответчиком принято отношение заработка 1.2. Повышенный районный коэффициент не был применен из-за отсутствия регистрации на территории МКС или РКС. Просил обязать ответчика при исчислении размера пенсии применить повышенное отношение к среднемесячной заработной плате в размере 1.7.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 в удовлетворении исковых требований возражал в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не был зарегистрирован и не проживал в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Как предусмотрено частью 3 статьи 36 приведенного Федерального закона Российской Федерации, со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере 1.5;не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере 1.5 до 1.8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ УПФР в Гафурийском районе истцу назначена и выплачивается досрочная страховая пенсия по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При расчете пенсии истца был учтен специальный стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом также установлено, что Низаметдинов состоял в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>», был принят оператором по исследованию скважин 5 разряда в ЦСС 1 б/исп. С выплатой полевого довольствия во время проведения работ в районе Крайнего Севера. С 11 по ДД.ММ.ГГГГ переведен временно и.о. мастера 13 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором по исследованию скважин 9 разряда в БЭП, находился на работе, в том числе и на спорную дату ДД.ММ.ГГГГ

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ годах находилось в поселке <адрес>, который отнесен к районам Крайнего Севера.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что отсутствие факта регистрации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям не может являться свидетельством того, что ФИО4 не проживал и не работал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем он имеет право на учет повышенного отношения заработка и исчисления пенсии с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации более 1,2 (от 1,4 до 1,9).

Повышенное отношение заработков устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам – 50 лет (независимо от вида получаемой пенсии), а также лицам, имеющим право на суммирование льгот по снижению пенсионного возраста в соответствии с частью 2 ст. 33 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о применении коэффициента 1.7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан установить ФИО3 отношение среднемесячного заработка используемое при оценке его пенсионных прав в повышенном размере – 1.7, в связи с работой в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Камалов



Суд:

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ГУ -Управление Пенсионного фонда в Гафурийском районе РБ (подробнее)

Судьи дела:

Камалов Руслан Рафаезович (судья) (подробнее)