Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-533/2017

Азовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Азовский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д..,

при секретаре Фесюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Азово Омской области 29 ноября 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

В обоснование иска указав, что в её собственности имеется жилой дом, находящаяся по адресу: ...., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец утверждает, что в принадлежащем ей жилом доме зарегистрирована она, бывший супруг ФИО2, который не проживает в доме истца с ...., каких-либо вещей ответчика в доме истца не имеется, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета последний не желает, где проживает ответчик фактически не известно.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением с ...., так как ответчик добровольно выехал из квартиры истца.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен в порядке ст.113-119 ГПК РФ. Как следует из уведомления о вручении судебного извещения, ответчик по указанному месту жительства не проживает. Место его нахождения суду не известно.

Т. лицо, представитель ОМВД по Азовскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

С учетом ходатайства истца, настоящее дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом, с последнего известного места жительства.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п.31 Постановления Правительства РФ от 17.06.1995г №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела: на основании свидетельств о государственной регистрации права ФИО1 на праве собственности принадлежит ( 1/2 + 1/2) дома 42 по ...., согласно справки СП в доме № по ул. .... значится зарегистрированным ФИО2, .... г.р. Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ....

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показала, что знает истца, по утверждению свидетеля, ответчик не проживает с истцом. Ранее Е. и Д. состояли в браке, но они ревелись. ФИО2 выехал из дома перед разводом и с .... года проживает в другом месте, ранее он навещал детей, но последнее время свидетель не видит его в ....

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля, доказательств опровергающих показания свидетеля, суду не представлено.

Утверждения истца о том, что ФИО1 в добровольном порядке выехал из жилого дома истца ...., каких-либо вещей ответчика в жилом доме истца не имеется, то есть он фактически отказался от пользования жилым помещением, никем не опровергнуто и подтверждается показаниями свидетеля.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в квартире помещении истца, нарушает имущественные права последнего, поэтому суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением с....

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 35 ЖК РФ, 288 ГК РФ, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме № по ул..... с .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Ашитка



Суд:

Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ашитка Евгений Дмитриевич (судья) (подробнее)