Постановление № 1-728/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 1-728/2019

дело № 1-728/19 (78RS0015-01-2019-003561-08)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Клевцова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лукьянова С.С.,

при секретаре судебного заседания Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в вестибюле станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,25 грамма, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции в <адрес> года и изъятия названного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в период ДД.ММ.ГГГГ указанного дня в комнате полиции станции метро «<адрес>».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд ходатайство подсудимой ФИО1 удовлетворил и постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, в ходе которого адвокатом Лукьяноым С.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Клевцов А.В. не возразил против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Характер и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ подсудимому разъяснен и понятен.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд праве прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, согласно заключению судебно-психиатрических экспертов наркозависимым не является, социально адаптирован, трудоустроен, перечислил в качестве добровольного пожертвования 5 000 рублей в благотворительный фонд «город без наркотиков».

Состав ч. 1 ст. 228 УК РФ является формальным, имеет объектом преступного посягательства общественные отношения, защищающие здоровье населения и общественную нравственность, то есть совершается в отношении неопределенного круга лиц, потому возмещение ущерба как способ выполнения условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, по данному составу преступления возможно путём осознания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, а также иными способами, что и было сделано подсудимым в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного, суд, с учетом обстоятельств уголовного дела и данных о личности подсудимого, считает, что ФИО1 загладил вред от действий, указанных в обвинении, и полагает допустимым прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО1 суд, в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть преступления, по которому предъявлено обвинение, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного правомерного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - смесь, содержащая наркотическое средство, подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО1, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 2,15 грамма - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий