Приговор № 1-530/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-530/2019

Дело <номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Князевой П.Р., с участием государственного обвинителя Гусева К.В., защитника адвоката Кузьминой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <дата> Раменским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 13.07.2017г. Постановлением Елецкого городского суда <адрес> на основании ст.10 УК РФ срок наказания снижен до 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося <дата> по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу - то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, а также совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 10 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил из холодильной установки 23 жестяных банки икры «ТЕНДЕР Икра лососевая» весом 95 гр. каждая, стоимостью 142 рубля 38 копеек за одну банку, общей стоимостью 3274 рубля 57 копеек, после чего ФИО1, с целью сокрытия своих преступных действий, положил вышеуказанную икру под куртку, одетую на нем, и направился к выходу из торгового зала магазина, где пройдя мимо кассы и не оплатив вышеуказанный товар, с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил магазину «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на сумму 3274 рубля 57 копеек.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, будучи осведомленным о деятельности магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг», <дата> около 10 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа с алкогольной продукцией один набор виски «Вильям Лоусонс» объемом 0.5 л. каждая бутылка, стоимостью 650 рублей 10 копеек и один набор виски «Джек Даниелс» объемом 0.7 л. + 2 стакана, стоимостью 1174 рубля 21 копейка, принадлежащие магазину «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг», после чего ФИО1, с целью сокрытия своих преступных действий, положил данную алкогольную продукцию под куртку, одетую на нем, и направился к выходу из торгового зала, где пройдя мимо кассы и не оплатив вышеуказанный товар, попытался с места совершения преступления с похищенным скрыться, однако, был задержан сотрудниками магазина. Своими действиями ФИО1 причинил магазину «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на сумму 1824 рубля 31 копейка, а всего на общую сумму 5098 рублей 88 копеек.

Он же (ФИО1), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес>, в связи с мелким хищением чужого имущества, по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен), вновь совершил преступление, а именно, <дата>, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении автозаправочной станции АЗС <номер> ЗАО «ЕвроТранс», расположенной по адресу: <адрес>, с\п Софьинское, <адрес>, стр. <номер>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что рядом никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленным на реализацию товаром, принадлежащим ЗАО «ЕвроТранс», и похитил с него 6 наборов шоколадных конфет «Ферреро Роше» весом 200 гр., стоимостью 279 рублей 29 копеек каждая, а всего на сумму 1.675 рублей 74 копейки. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ЗАО «ЕвроТранс» материальный ущерб на общую сумму 1675 рублей 74 копейки.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, подтверждается:

- заявлениями ФИО8, от <дата> о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего <дата> из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, кражу 23 железных банок икры весом 95 гр., и <дата> набора виски « Вильям Лоусонс» и набора виски «Джек Дениелс»;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>;

- актами инвентаризации товаров, в ходе которых была выявлена недостача по следующим позициям: 23 железных банки икры «Тендер икра лососевая» весом 95 грамм, набора виски « Вильям Лоусонс» и набора виски «Джек Дениелс»;

- накладными и справками о стоимости товаров - 23 жестяных банок икры «ТЕНДЕР Икра лососевая» весом 95 гр. каждая, стоимостью 142 рубля 38 копеек за одну банку, общей стоимостью 3274 рубля 57 копеек, набора виски «Вильям Лоусонс» объемом 0.5 л. каждая бутылка, стоимостью 650 рублей 10 копеек и набора виски «Джек Даниелс» объемом 0.7 л. + 2 стакана, стоимостью 1174 рубля 21 копейка (т.1 л.д.40 );

- протоколами явки с повинной ФИО1 от <дата>;

- протоколом осмотра предметов - набора виски «Вильям Лоусонс» объемом 0.5 л., набора виски «Джек Даниелс», изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протокол проверки показаний ФИО1 на месте от 30.05.2019г., в ходе которой последний показал место и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО8, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка 5001» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. <дата> она, находясь на рабочем месте, просматривала записи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи ею был установлен факт хищения из магазина, а именно, <дата>, утром, точное время она не помнит, в магазин зашел через входной зал молодой человек – ФИО1, направился к холодильнику, расположенному в торговом зале, сложил в пакет банки с икрой и быстро ушел через кассовый зал из магазина. После чего ими была проведена выборочная инвентаризация и было установлено, что в магазине отсутствуют 23 железных банки с икрой «Тендер икра лососевая» весом 95 грамм каждая банка. <дата> она снова находилась на рабочем месте, наблюдала за залом по камерам видеонаблюдения. Утром, точное время не помнит, она увидела, что в магазин вновь пришел ФИО1, прошел в торговый зал через входную группу и направился к стеллажу с алкогольной продукцией. Она также направилась в торговый зал. Когда она вышла, то увидела, как из магазина выходит через кассовую зону ФИО1 и что-то прячет у себя под курткой. Ей удалось его остановить за линей касс. Она спросила у ФИО1 о том, есть ли у него неоплаченный товар. ФИО1 сказал, что есть. Тогда они прошли в подсобное помещение, и он на стол выложил набор виски «Вильям Лоусонс» и набор виски «Джек Дениелс». После чего ими были вызваны сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли набор виски «Вильям Лоусонс» и набор виски «Джек Дениелс». По фактам кражи ФИО1 <дата> и <дата> ею были написаны заявления. Поясняет, что она знает, как зовут молодого человека, так как он не раз в их магазине совершал кражи. Сумма ущерба, причиненного магазину «Пятерочка 5001» ООО «Агроторг», составляет: 23 железных банки икры «Тендер икра лососевая» весом 95 грамм каждая, на общую сумму 3274, 57 руб., набор виски «Вильям Лоусонс», стоимостью 650 рублей 10 копеек и набор виски «Джек Дениелс», стоимостью 1174 рубля 21 копейка, а всего на сумму 5098 рублей 88 копеек;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что является участковым уполномоченным полиции Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское». <дата> он находился на службе, когда в дежурную часть Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» обратилась гр. ФИО8 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил кражи: <дата> ФИО1 похитил 23 железных банки икры, а <дата> ФИО1 попытался похитить из вышеуказанного магазина набор виски «Джек Дениелс», набор виски «Вильям Лоусон». По приезду на место происшествия, в магазине находился сам ФИО1 На столе в подсобном помещении лежали набор виски «Джек Дениелс», набор виски «Вильям Лоусон». ФИО1 пояснил, что именно эти наборы он попытался похитить из магазина. Им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты вышеуказанные наборы виски, с ФИО1 было взято объяснение, в котором он сознался в совершении вышеуказанных краж и написал явку с повинной. <дата> в дежурную часть Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» обратился гр. ФИО9 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в помещении магазина автозаправочной станции «Трасса» по адресу: <адрес>, д. Ивановка, стр. 83 совершил кражу 6 наборов конфет «Ферреро Роше». По приезду на место происшествия, в помещении магазина автозаправочной станции «Трасса» находился сам ФИО1 Им был произведен осмотр места происшествия, с ФИО1 было взято объяснение, в котором он сознался в совершении вышеуказанной кражи и далее материал проверки был передан в ОД МУ МВД России «Раменское» в порядке ст. 144-145 УПК РФ;

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. <дата> он находился в <адрес>. В тот момент он нигде не работал, у него не было денег, поэтому он решил пойти в магазин «Пятерочка», расположенный также в <адрес>, и украсть там продукты. Около 10 часов 00 минут он зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», и убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел в отдел вино-водочной продукции, где из холодильника взял 23 железных банки с красной икрой, сложил их себе под куртку, и минуя кассовую зону, вышел из магазина. Вечером того же дня, вышеуказанные банки с красной икрой он продал неизвестным лицам, вырученные деньги он потратил. Он понял, что можно еще раз сходить в магазин и что-нибудь украсть, а потом продать товар. Поэтому он <дата> вновь пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с целью что-нибудь украсть. Около 10 часов 00 минут, он зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел в отдел с вино-водочной продукцией и взял со стеллажа набор виски «Вильям Лоусон» и набор виски «Джек Дениелс», положил себе под куртку и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Когда прошел кассовую зону, его остановила сотрудница магазина, спросила его о том, есть и у него неоплаченный товар. Он показал, что под курткой у него находятся наборы виски и его препроводили в подсобное помещение, где он вышеуказанные наборы выложил на стол. Далее были вызваны сотрудники полиции, там же он написал явки с повинной о совершении вышеуказанных краж, без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждается:

- заявлением ФИО9 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который совершил тайное хищение с АЗС «Трасса», расположенной в стр. 83 д. <адрес>, - 6 наборов конфет «Ферреро Роше»;

- протоколом осмотра места происшествия - АЗС <номер> ЗАО «ЕвроТранс» по адресу: <адрес>, с/п Софьинское, д. Ивановка, стр.83;

- актом инвентаризации товаров, в ходе которой была выявлена недостача 6 наборов шоколадных конфет «Ферреро Роше» весом 200 гр. каждый;

- накладными и справкой о стоимости 6 наборов шоколадных конфет «Ферреро Роше» весом 200 гр., стоимостью 279 рублей 29 копеек каждая, а всего на сумму 1.675 рублей 74 копейки;

- копией Постановления мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- протоколом проверки показаний на месте от 30.05.2019г., в ходе которой ФИО1 показал место и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении АЗС <номер> ЗАО «ЕвроТранс», другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО10, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает в начальником отдела по взаимодействию с органами власти и правлению ЗАО «ЕвроТранс». <дата> ему позвонил начальник смены автозаправочной станции АЗС <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, с/п Софьинское, <адрес>, стр. <номер>, ФИО9 и сообщил, что произошла кража 6 наборов шоколадных конфет «Ферреро Роше» весом 200 гр., стоимостью 279 рублей 29 копеек каждая, а всего на сумму 1.675 рублей 74 копейки. После чего им было написано заявление в отделение полиции;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает на АЗС <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, д. Ивановка, стр. <номер>, в должности заведующего. <дата> он находился на рабочем месте, в обед, точно время не помнит, он совершал обход магазина и заметил, что на одном из стеллажей отсутствуют конфеты «Ферреро Роше». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, им было установлено, что около 11 часов 00 минут в помещение зашел молодой человек, как позже он узнал ФИО1, подошел к стеллажу с продукцией, набрал себе под куртку наборы конфет «Ферреро Роше». Он запомнил данного молодого человека и начал следить за торговом залом. Вечером того же дня в помещение магазина опять пришел ФИО1, которого он задержал, и вызвал сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО7, приведенными выше,

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он <дата> он находился в д. <адрес>. В тот момент он нигде не работал, у него не было денег, поэтому он решил зайти на АЗС «Трасса», расположенную в д. <адрес>, и украсть что-нибудь, для того чтобы впоследствии продать. Около 10 часов 00 минут он зашел в помещение автозаправочной станции и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с одной из полок 6 наборов конфет «Ферреро Роше», спрятал себе под курку и вышел из помещения автозаправочной станции. После этого он направился в <адрес>, где он продал вышеуказанные конфеты неизвестным лицам, вырученные деньги потратил. Вечером того же дня, он опять был в д. <адрес>, решил зайти на автозаправочную станцию, из которой он утром совершил кражу, для того, чтобы купить сигарет, но был задержан сотрудником АЗС. После чего были вызваны сотрудники полиции. Пояснил, что <дата> он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данный штраф он не оплатил, так как у него нет денег. Свою вину он полностью признает, в содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (кокаин, опиоиды) 2 стадии. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. Какими-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту ФИО1 не страдает. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана, его действия в отношении ЗАО «ЕвроТранс» правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого в отношении магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» и соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - как покушение на кражу - то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, поскольку исходя из установленных судом фактических обстоятельств, похищенным ФИО1 не смог распорядиться по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, поскольку факт хищения был пресечен сотрудниками магазина, и похищенное имущество ФИО1 возвратил.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями всех указанных выше свидетелей, потерпевших, а также и признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения, потерпевших суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, явился с повинной о совершенном преступлении в отношении магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг», активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в ходе проверки показаний на месте показал место и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, способствовал экономии правовых средств в суде, похищенное имущество магазину «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» частично возвращено, потерпевшие материальных претензий к подсудимому не имеют, на строгом наказании в отношении него не настаивали, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами и считает возможным назначить ему наказание без применения правил рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ.

Оценив в совокупности конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, совершение подсудимым умышленных преступлений небольшой тяжести, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в размере 7000,0 руб.

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000,0 руб.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000,0 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское» ГУ Банка Росисии по ЦФО, ИНН <***>, БИК 044525000, К;ПП 504001001, л/с04481712910, р/с <***><номер>, ОКТМО 466481101, КБК 18<номер>, МУ МВД России «Раменское».

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: - набор виски «Вильям Лоусонс», набор виски «Джек Даниелс» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: подпись.

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата>

Судья

Секретарь