Решение № 2А-605/2021 2А-605/2021~М-248/2021 М-248/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-605/2021

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



32RS0015-01-2021-000965-54


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Листратенко В.Ю.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> - ФИО5,

помощника прокурора г. ФИО6,

административного ответчика - осужденного ФИО2 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело №2а-605/2021 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО2 Д.Е. обратился в суд с данным заявлением, указав, что ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления <данные изъяты>.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещений мест с <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> просил заявленные требования удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. Считал избыточным срок надзора на 8 лет.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, считала возможным установить административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения выезжать за пределы <адрес>; запрещение посещений мест с массовым <данные изъяты>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 судим приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончание срока отбывание наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в отношении несовершеннолетней, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним тяжкого преступления, положительной характеристики из места отбытия наказания в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в <данные изъяты>

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- <данные изъяты>;

- запрещение выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021 года.

Судья Листратенко В.Ю.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)