Постановление № 5-1021/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-1021/2025

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Дело №5-1021/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Элиста 25 сентября 2025 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, со средним общим образованием, временно не работающего, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2025 года примерно в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь у дома 132 по улице Клыкова города Элисты Республики Калмыкия, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, а также оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в служебное помещение, при этом упирался ногами в дверной проем служебного автотранспорта и всячески оказывал сопротивление.

25 сентября 2025 года в 05 час. 40 мин. ФИО1 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаялся.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Те же действия, однако, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, находясь у дома 132 по улице Клыкова города Элисты Республики Калмыкия, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, а также оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в служебное помещение, при этом упирался ногами в дверной проем служебного автотранспорта и всячески оказывал сопротивление.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО1, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 000146 об административном правонарушении от 25 сентября 2025 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 сентября 2025 года; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 25 сентября 2025 года о том, что в указанный день был задержан ФИО1, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 сентября 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1946 от 25 сентября 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, а именно с 05 час. 40 мин. 25 сентября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.К. Максимов



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Герман Константинович (судья) (подробнее)