Решение № 2А-180/2019 2А-180/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-180/2019

40RS0004-01-2019-000167-83

Дело № 2а-180/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Боровск Калужской области

04 февраля 2019 года

Боровский районный суд Калужской области

в составе судьи Солдаткиной Т.А.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

с участием прокурора Лызарь И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Боровскому району Калужской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

25 января 2019 года Отдел Министерства внутренних дел России по Боровскому району Калужской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что 27 октября 2017 года в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор на срок до 13 февраля 2025 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Ссылаясь на то, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности административные правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения, административный истец просил установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представители ОМВД России по Боровскому району не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что с требованиями административного иска согласен (л.д.3).

Рассмотрев материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Решением Боровского районного суда Калужской области от 27 октября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 13 февраля 2025 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Находясь под надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности, 10 декабря 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), 18 декабря 2018 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и 18 декабря 2018 года по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

По информации участкового уполномоченного ОМВД России по Боровскому району по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен.

Исходя из сведений об образе жизни и личности ФИО1, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, неоднократно совершал административные проступки, в том числе находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также допускал несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, на срок административного надзора до 13 февраля 2025 года, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Солдаткина