Определение № 9-25/2017 9-25/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-25/2017

М-67/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 февраля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Иванова с.С., изучив материалы по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинского округа Муниципального образования города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Ленинского округа Муниципального образования города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на объект строительства – гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, территория потребительского кооператива «Мотор», инвентарный или учетный №.

20.01.2017 определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с чем, истцу ФИО1 было предложено в срок до 03.02.2017 устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать цену иска; произвести доплату государственной пошлины в зависимости от цены иска в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, представить платежный документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в зависимости от цены иска; уточнить место нахождения (адрес) спорного недвижимого имущества.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Истцу судом был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков заявления.

Исходя из сведений почтового идентификатора, ФИО1 длительный период времени уклоняется от своевременного получения судебных уведомлений.

Таким образом, истец ФИО1, действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, должен был предпринять необходимые меры для своевременного получения корреспонденции, приходящей для него по указанному в исковом заявлении адресу.

В силу части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени истцом не устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, имеются основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135-136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации Ленинского округа Муниципального образования города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на самовольную постройку, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья С.С. Иванова