Приговор № 1-12/2025 1-390/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-12/2025

УИД 76RS0013-01-2024-001662-24

№ 1-12/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 23 января 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Халимана В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 20 февраля 2024 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 22 декабря 2023 года по 20 февраля 2024 года. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2024г. условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, он направлен в колонию- поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислен со дня его фактического задержания;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ каждое, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, по первому, второму и третьему эпизодам; в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по четвертому эпизоду. <данные изъяты>

1 эпизод.

ФИО1, 14.01.2023 г. в период времени с 17 часов 29 минут по 17 часов 30 минут находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого, тайно, путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») имущество, а именно: 1 флакон шампуня «Syoss 450 мл Шамп Volume», объемом 450 мл, стоимостью 235 рублей 64 копейки за единицу товара без учета НДС; 1 флакон шампуня «Schauma 7 трав» объемом 360 мл, стоимостью 142 рубля 90 копеек за единицу товара без учета НДС; 2 флакона увлажняющего крема для лица «Саrе» объемом 100 мл каждый, стоимостью 220 рублей 56 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 441 рублей 12 копеек без учета НДС; 1 флакон антиперсперанта «Deonika Невидимый» объемом 200мл, стоимостью 98 рублей 90 копеек за единицу товара без учета НДС; 2 флакона антиперсперанта «Черное и Белое Невидимый Clear» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара без учета НДС на общую сумму 332 рубля 52 копейки без учета НДС; 1 флакон антиперсперанта «Rexona аэрозоль Яркий букет 6x150 мл» стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара без учета НДС; 1 флакон гель для душа «РО Арктический ветер» объемом 250 мл, стоимостью 133 рубля 70 копеек за единицу товара без учета НДС; 3 флакона антиперсперанта «Rexona Сухость пудры» ANT 6x40 мл. стоимостью 218 рублей 91 копейка за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 656 рублей 73 копейки без учета НДС; 2 флакона скраба «Vilsengroup feiry wishes мерцающий для тела» объемом 200 мл, стоимостью 120 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 241 рубль 66 копеек без учета НДС; 1 флакон очищающего геля для лица «Care» Nivea» стоимостью 181 рубль 75 копеек за единицу товара без учета НДС. Похищенный товар для его сокрытия ФИО1 убрал в рюкзак, находившийся при нем, и в карман, надетой на нем одежды. После чего с места совершения преступления с похищенным товаром ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 653 рубля 73 копейки без учета НДС.

2 эпизод.

ФИО1, 28.01.2023г. около 17 часов 20 минут находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого, тайно, путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>») имущество, а именно: 3 флакона дезодоранта «Аxe аэрозоль Leather&Cookies; 6х150 мл» стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 891 рубль 12 копеек без учета НДС; 3 флакона дезодоранта «Os твердый Whitewater 50 мл» стоимостью 282 рубля 83 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 848 рублей 49 копеек без учета НДС; 2 банки кофе «Nescafe Gold ст.банка 6x190 Y22» стоимостью 394 рубля 72 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 789 рублей 44 копейки без учета НДС. Похищенный товар ФИО1 убрал под куртку, надетую на нем. После чего с места совершения преступления с похищенным товаром ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 529 рублей 5 копеек без учета НДС.

3 эпизод.

ФИО1 29.01.2023г. около 20 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого, тайно, путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>») имущество, а именно: 3 банки кофе «Nescafe Gold ст.банка 6x190 Y22» стоимостью 394 рубля 72 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 1 184 рубля 16 копеек без учета НДС; 2 флакона дезодоранта «Аxe аэрозоль Эксайт 6x150 мл» стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 594 рубля 08 копеек без учета НДС; 1 флакон шампуня «Фру восстановление Репак» объемом 400 мл стоимостью 259 рублей 48 копеек за единицу товара без учета НДС; 1 флакон шампуня «Gliss Kur Экстр Воет Празд» объемом 400 мл стоимостью 283 рубля 38 копеек за единицу товара без учета НДС; 1 флакон антиперсперанта «Nivea Эффект-пудры» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара без учета НДС. Похищенный товар ФИО1 убрал под куртку, надетую на нем. После чего с места совершения преступления с похищенным товаром ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действия ФИО1, причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 487 рубля 36 копеек без учета НДС.

4 эпизод.

ФИО1 постановлением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28.07.2021, (вступившим в законную силу от 10.08.2021) привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статье 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 3 000 рублей, который на 30.01.2023 не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 10 августа 2021 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, на 30.01.2023 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, 30.01.2023г. в период времени с 19 часов 42 минут по 19 часов 43 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого, взял, тем самым похитил принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») имущество, а именно: 4 флакона антиперсперанта «Черное и Белое невидимый Original Nm» объемом 150 мл каждый стоимостью 265 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 1060 рублей 16 копеек, два из которых убрал под куртку, а два - в карманы куртки, надетой на нем. Однако, скрыться со всем объемом похищенного и распорядиться им не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку осознал, что его преступные действия стали очевидны для директора магазина «<данные изъяты>» ФИО3. В связи с чем, продолжая преступление, с целью обеспечения тайности хищения сокрытого под одеждой похищенного имущества ФИО1 выложил из кармана куртки и передал ФИО7 часть похищенного, а именно: 2 флакона антиперсперанта «Черное и Белое невидимый Original Nm» объемом 150 мл каждый стоимостью 265 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 530 рублей 08 копеек, тем самым создав видимость отказа от своих преступных намерений, направленных, на хищение товара ООО «<данные изъяты>», после чего с оставшимися при нем тайно похищенным имуществом: 2 флаконами антиперсперанта «Черное и Белое невидимый Original Nm» объемом 150 мл каждый стоимостью 265 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 530 рублей 08 копеек без учета НДС, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб в указанном размере. В случае доведения ФИО1 преступных действий до конца ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен общий материальный ущерб в размере 1 060 рублей 16 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 9-15).

По первому эпизоду обвинения ФИО1 пояснял о том, что 14.01.2023г. в дневное время пришел в магазин «<данные изъяты>. Находясь в отделе бытовой химии, решил совершить кражу из магазина с целью последующей продажи похищенного. Убедившись, что рядом никого нет, взял со стеллажа: 1 флакон шампуня «Сьесс», 1 флакон шампуня «7 трав», 2 баночки крема «Каре», 1 флакон дезодоранта «Деоника», 2 флакона дезодоранта «Клиа», 4 флакон дезодоранта «Рексона», 1 флакон геля мужского, 2 флакон скраба «Фейри», 1 флакон геля для душа «Каре». Все перечисленное сложил в рюкзак, закрыл его и, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Похищенное продал незнакомой ему женщине за 2 000 рублей. На вырученные деньги купил продукты питания и сигареты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В тот день он был одет пуховик черного цвета, штаны спортивные черного цвета, имел при себе рюкзак черного цвета.

По второму эпизоду ФИО1 пояснял о том, что 28.01.2023 в дневное время гулял по микрорайону «<данные изъяты> с ФИО8. В тот день он был одет пуховик черного цвета, брюки спортивные черного цвета с полосой белого цвета по бокам. Около 17 часов 20 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>. ФИО8 остался на улице, курил. Находясь в магазине, решил совершить кражу. Взял с полки стеллажа две банки кофе «Нескафе Голд», которые убрал под куртку. В это время в магазин вошел ФИО8. ФИО1 прошел в отдел бытовой химии, где с полки стеллажа взял 3 флакона дезодоранта «Ахе», 3 флакона дезодоранта «Ос». Похищенное убрал под куртку. К нему подошел ФИО8, и они вдвоем вышли из магазина. На улице разошлись. Похищенный товар ФИО1 продал незнакомой женщине за 2 000 рублей. На вырученные деньги купил продукты питания и сигареты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Считает, что ФИО8 не видел, как он похищал товар.

По третьему эпизоду ФИО1 пояснял о том, что вечером 29.01.2023 гулял по микрорайону «<данные изъяты> вместе с ФИО8. В тот день он был одет пуховик черного цвета, штаны спортивные черного цвета с полосой белого цвета по бокам. Около 20 часов 00 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>. ФИО8 остался на улице. Находясь в магазине, решил совершить кражу. С полки стеллажа взял три банки кофе «Нескафе Голд», которые он убрал под куртку. В это время увидел, что в магазин зашел ФИО8. ФИО1 прошел в отдел бытовой химии, где с полки стеллажа взял 2 флакона дезодоранта «Ахе», шампунь «Фру» 1 флакон, шампунь «Глисс Кур» 1 флакон, антиперсперант «Нивея Эффект пудры». Похищенное убрал под куртку, после чего к нему подошел ФИО8, и они вдвоем вышли из магазина. На улице разошлись. Весь похищенный товар продал незнакомой женщине за 2 000 рублей. На вырученные деньги купил продукты питания и сигареты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Считает, что ФИО8 не видел, как он похищал товар.

По четвертому эпизоду ФИО1 пояснял о том, что 30 января 2023 года около 19 часов 40 минут с целью хищения товара пришел в магазин «<адрес>. Находясь в помещении магазина, и убедившись, что за ним не наблюдают, взял с полки стеллажа 4 антиперсперанта «Черное и Белое», два из которых убрал под куртку, а два - в карманы куртки. В этот момент к нему подошла продавец магазина и потребовала выложить из кармана куртки похищенные два антиперсперанта. Он поставил на полку два антиперсперанта, сказал продавцу, что у него при себе более товара нет. Продавец проверила у него карманы, после чего ФИО1 вышел из магазина, похитив два дезодоранта, спрятанных под курткой. Похищенное продал незнакомой женщине за 300 рублей. Деньги потратил на спиртное. 10.08.2021 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф он не оплатил. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания виновность подсудимого ФИО1 по первому эпизоду подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «<данные изъяты>», представляет интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и в суде. 17.01.2023г. при просмотре архива камер видеонаблюдения и проведении инвентаризации выявлен факт хищения товара из магазина «<данные изъяты>. При просмотре записи за 14.01.2023г. видно, как в 17 часов 29 минут в магазин зашел ФИО1, прошел в отдел парфюмерии, где осмотрелся по сторонам, после чего в 17 часов 29 минут стал брать с полки стеллажа различный товар, и убирать в рюкзак. Большую часть похищенного им товара ФИО1 сложил в рюкзак, а часть убрал в карманы куртки, надетой на нем. ФИО1 похитил: 1 флакон шампуня «Syoss 450 мл Шамп Volume», объемом 450 мл, стоимостью 235 рублей 64 копейки за единицу товара без учета НДС; 1 флакон шампуня «Schauma 7 трав» объемом 360 мл, стоимостью 142 рубля 90 копеек за единицу товара без учета НДС; 2 флакона увлажняющего крема для лица «Саrе» объемом 100 мл каждый, стоимостью 220 рублей 56 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 441 рублей 12 копеек без учета НДС; 1 флакон антиперсперанта «Deonika Невидимый» объемом 200мл, стоимостью 98 рублей 90 копеек за единицу товара без учета НДС; 2 флакона антиперсперанта «Черное и Белое Невидимый Clear» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара без учета НДС на общую сумму 332 рубля 52 копейки без учета НДС; 1 флакон антиперсперанта «Rexona аэрозоль Яркий букет 6x150 мл» стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара без учета НДС; 1 флакон гель для душа «РО Арктический ветер» объемом 250 мл, стоимостью 133 рубля 70 копеек за единицу товара без учета НДС; 3 флакона антиперсперанта «Rexona Сухость пудры» ANT 6x40 мл. стоимостью 218 рублей 91 копейка за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 656 рублей 73 копейки без учета НДС; 2 флакона скраба «Vilsengroup feiry wishes мерцающий для тела» объемом 200 мл, стоимостью 120 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 241 рубль 66 копеек без учета НДС; 1 флакон очищающего геля для лица «Care» Nivea» стоимостью 181 рубль 75 копеек за единицу товара без учета НДС. С похищенным ФИО1 вышел из магазина. Действиями ФИО1 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерба на общую сумму 2 653 рубля 73 копейки без учета НДС ( т. 1 л.д. 228-230).

Кроме этого, вина подсудимого по первому эпизоду обвинения подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- копией заявления Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 14.01.2023г. в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут находясь в магазине «<данные изъяты> похитило принадлежащих ООО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности (т. 1 л.д.138). Копия заявления приобщена к делу в качестве доказательства (т. 2 л.д.37-38);

- копией протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>, установлено место совершения преступления, зафиксирована общая обстановка, изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 167-173). Копия протокола осмотра места происшествия приобщена к делу в качестве доказательства (т. 2 л.д.37-38);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 14.01.2023г. путем свободного доступа в магазине «<данные изъяты>, тайно похитил различную косметическую продукцию. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д. 175);

- справкой об ущербе от 14.01.2023 (том 1 л.д. 139-140); инвентаризационным актом от 14.01.2023 (т. 1 л.д.141-142); копиями накладных № от 21.10.2022 (т. 1 л.д.143-144), № от 12.10.2022 (т. 1 л.д.145-147), № от 29.10.2022 (т. 1 л.д.148-150), № от 09.10.2022 (т. 1 л.д.151-152), № от 29.10.2022 (т. 1 л.д.153-155), № от 26.12.2022 (т. 1 л.д.156-157), № от 05.08.2022 (т. 1 л.д. 158-160), № от 11.01.2023 (т. 1 л.д.161-164), № от 21.07.2022 (т. 1 л.д.165-166). Указанные документы приобщены в качестве доказательств (т. 2 л.д.34-36);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<данные изъяты>. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки и белые кроссовки, совершает хищение товара со стеллажа магазина, а похищенный товар складывает в рюкзак, а также убирает в карман куртки. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что мужчиной на видеозаписи является он (т. 2 л.д.22-32) Указанный CD-R диска признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 33).

Виновность подсудимого ФИО1 по второму эпизоду подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11, из которых следует, что она является директором магазина «<данные изъяты>. 2 февраля 2023г. при просмотре архива камер видеонаблюдения, а также при проведении инвентаризации был выявлен факт хищения товаров. При просмотре видеозаписи за 28.01.2023г. она увидела, что около 17 часов 20 минут в магазин зашел молодой человек, который прошел в отдел чай-кофе и с полки стеллажа взял две банки кофе, которые убрал под куртку. Затем молодой человек прошел в отдел парфюмерии, где осмотревшись по сторонам, взял с полки стеллажа товар, который убрал к себе под одежду. Далее молодой человек, минуя кассовую зону, вышел из магазина не оплатив товар. Молодой человек похитил следующий товар: 3 флакона дезодоранта «Аxe аэрозоль Leather&Cookies; 6х150 мл» стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 891 рубль 12 копеек без учета НДС; 3 флакона дезодоранта «Os твердый Whitewater 50 мл» стоимостью 282 рубля 83 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 848 рублей 49 копеек без учета НДС; 2 банки кофе «Nescafe Gold ст.банка 6x190 Y22» стоимостью 394 рубля 72 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 789 рублей 44 копейки без учета НДС. Ущерб, причиненный АО «<данные изъяты>» действиями ФИО1 составил 2 529 рублей 05 копеек без учета НДС (т. 2 л.д.5-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО8, который поясни о том в январе 2023 года, допускает, что это было около 17 часов 20 минут 28 января 2023 года, он вместе с ФИО1 пришел к магазину «<данные изъяты>. ФИО1 предложил зайти в магазин погреться. ФИО1 зашел в магазин первым, а ФИО8 спустя некоторое время. В магазине ходил по торговому залу. Когда увидел, что ФИО1 находится в отделе бытовой химии, подошел к нему, предложил выйти из магазина. Он не видел, чтобы ФИО1 что-то похищал в магазине. Выйдя из магазина, разошлись (т.1 л.д. 248-251).

Кроме этого, вина подсудимого по второму эпизоду обвинения подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- копией заявления ФИО11, в котором она просит оказать помощь в розыске и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 28.01.2023г. около 17 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, совершило хищение товарно-материальные ценностей (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «<данные изъяты>, содержащий запись хищения товара, совершенного 28 января 2023 года около 17 часов 20 мин. (т. 1 л.д. 23-28);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 28.01.2023 путем свободного доступа в магазине «<данные изъяты>, тайно похитил 2 банки кофе «Нескафе», 3 флакона дезодоранта «АХЕ», и 3 флакона дезодоранта «OS». В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д.29);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<данные изъяты>. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки с белыми полосками по бокам, совершает хищение товара со стеллажа магазина. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что мужчиной на видеозаписи является он (т. 2 л.д.22-32). Указанный CD-R диска признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 33);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7), инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8), копиями накладных № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9-10), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.11-17), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.18-21), которые приобщены в качестве доказательств (т. 2 л.д.34-36).

Виновность подсудимого ФИО1 по третьему эпизоду подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11, из которых следует, что она является директором магазина «<данные изъяты>. 2 февраля 2023г. при просмотре архива камер видеонаблюдения, а также при проведении инвентаризации был выявлен факт хищения товаров. При просмотре видеозаписи за 29.01.2023г. ФИО11 увидела, что около 20 часов 00 мин. того же дня в магазин зашел молодой человек, который прошел в отдел чай-кофе, где с полки стеллажа взял три банки кофе, которые убрал под куртку. Затем молодой человек прошел в отдел парфюмерии, где осмотревшись по сторонам, взял с полки стеллажа товар, который убрал под одежду. Далее молодой человек, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Молодой человек похитил следующий товар: 3 банки кофе «Nescafe Gold ст.банка 6x190 Y22» стоимостью 394 рубля 72 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 1 184 рубля 16 копеек без учета НДС; 2 флакона дезодоранта «Аxe аэрозоль Эксайт 6x150 мл» стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС на общую сумму 594 рубля 08 копеек без учета НДС; 1 флакон шампуня «Фру восстановление Репак» объемом 400 мл стоимостью 259 рублей 48 копеек за единицу товара без учета НДС; 1 флакон шампуня «Gliss Kur Экстр Воет Празд» объемом 400 мл стоимостью 283 рубля 38 копеек за единицу товара без учета НДС; 1 флакон антиперсперант «Nivea Эффект-пудры» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара без учета НДС на общую сумму 332 рубля 52 копейки без НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО1 (т. 2 л.д.5-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО8, который поясни о том в январе 2023 года, допускает, что это было около 20 часов 00 минут 29 января 2023 года, он вместе с ФИО1 пришел к магазину «<данные изъяты>. ФИО1 предложил зайти в магазин погреться. ФИО1 прошел в отдел чай-кофе, а ФИО25 ходил по магазину, рассматривал товар. Когда ФИО26 увидел, что ФИО1 находится в отделе бытовой химии, подошел к нему. ФИО1 в этот момент рассматривал какие-то флаконы. Потом ФИО8 предложил ФИО1 уйти из магазина, что они и сделали. ФИО27 не видел, чтобы ФИО1 что-то похищал в магазине. Выйдя из магазина, разошлись (т.1 л.д. 248-251).

Кроме этого, вина подсудимого по третьему эпизоду обвинения подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО11, в котором она просит оказать помощь в розыске и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 29.01.2023 около 20 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д.51);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «<данные изъяты>, содержащий запись хищения товара, совершенного 29 января 2023 года около 20 часов 00 мин. (т. 1 л.д.72-77);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 29.01.2023 путем свободного доступа в магазине «<данные изъяты>, тайно похитил товар. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д.78);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<данные изъяты>. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки с белыми полосками по бокам, совершает хищение товара со стеллажа магазина. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что мужчиной на видеозаписи является он (т. 2 л.д.22-32). Указанный CD-R диска признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 33);

- справкой об ущербе от 29.01.2023 (т. 1 л.д.52), инвентаризационным актом от 29.01.2023 (т. 1 л.д.53), копиями накладных № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.54-55), № от 10,01.2023 (т. 1 л.д.56-62), № от 18.01.2023 (т. 1 л.д.63-64), № от 08.11.2022 (т. 1 л.д.65-67), № от 04.01.2023 (т. 1 л.д.68-70), которые приобщены в качестве доказательств (т. 2 л.д.34-36).

Виновность подсудимого ФИО1 по четвертому эпизоду подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «<данные изъяты>». 31.01.2023г. директор магазина «<данные изъяты>, ФИО3 сообщила, что 30.01.2023 в 19 часов 42 минуты в магазине ФИО1 совершил хищение товара из отдела парфюмерии. ФИО3 увидела, что у ФИО1 в кармане находятся дезодоранты и потребовала вернуть похищенное. ФИО1 добровольно передал ей два флакона антиперсперанта «Черное и Белое невидим OriginalNM» 150 мл., пояснил, что у него больше ничего нет. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, Потерпевший №1 увидел, что в 19 часов 42 минуты 30.01.2023г. в магазин зашел ФИО1 Находясь в отделе бытовой химии ФИО1 с полки стеллажа взял два флакона дезодоранта, которые убрал под одежду, затем взял еще два флакона дезодоранта, которые убрал в карман надетой на нем куртки. В ходе инвентаризации было установлено, что ФИО1 похитил 4 флакона «Антиперсперанта Черное и Белое невидим. OriginalNM» 150 мл, стоимостью 265 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 1060 рублей 16 копеек без учета НДС. Уточняет, что два флакона дезодоранта ФИО12 изъяла у ФИО1, а два он смог похитить. От преступных действий ФИО1 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерба на общую сумму 530 рублей 08 копеек без учета НДС ( т. 1 л.д. 228-231).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО3, которая показала, что является директором магазина «<данные изъяты>. 30 января 2023 года около 19 часов 42 минут в магазин зашел ФИО1 и прошел в отдел парфюмерии. Когда ФИО12 подошла к ФИО1, он собирался уходить. Увидев, что из кармана куртки ФИО1 видны флаконы дезодоранта, ФИО12 потребовала вернуть похищенное. ФИО1 достал из карманов куртки 2 антиперсперанта «Черное и Белое Невидим. OriginalNM» 150 мл, передал их ей, сказал, что у него больше ничего нет, и вышел из магазина. Позднее она пересмотрела видеозапись с камеры наблюдения и увидела, что ФИО1 взял с полок 4 антиперсперанта «Черное и Белое Невидим. OriginalNM» 150 мл., два из которых, она у него забрала, а другие два находились под курткой и их ФИО1 не отдал. Стоимость одного антиперсперанта «Черное и Белое Невидим. OriginalNM» 150 мл. без учета НДС составляет 265 рублей 04 копейки. Общий ущерб от хищения двух антиперсперантов составляет 530 рублей 08 копеек без НДС. За похищенный товар молодой человек не заплатил. О данном факте она сообщила начальнику по безопасности Потерпевший №1 (т. 2 л.д.19-21).

Кроме этого, вина подсудимого по четвертому эпизоду обвинения подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 30.01.2023 в период с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>, совершило хищение двух дезодорантов Нивея «Черное и Белое» 150 мл, причинив материальный ущерб на сумму 530,08 рублей без учета НДС (т.1 л.д.96);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «<данные изъяты>, установлено место совершения преступления, зафиксирована общая обстановка, изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 104-111);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 30.01.2023 путем свободного доступа в магазине «<данные изъяты>, похитил два дезодоранта (т. 1 л.д. 115);

- протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты два флакона антиперсперанта «Черное и Белое Невидим. OriginalNM» 150 мл., которые пытался похитить ФИО1 ( т. 1 л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два флакона антиперсперанта «Черное и Белое Невидим. OriginalNM» 150 мл. (т. 1 л.д. 237-238), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.239-240), возвращены представителю потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 241-242, 243);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<данные изъяты>. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина, одетый в черную куртку, черные спортивные брюки с белыми полосками по бокам и белые кроссовки, 30.01.2023 года в 19 часов 43 минуты совершает хищение товара со стеллажа магазина. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что мужчиной на видеозаписи является он (т. 2 л.д.22-32) Указанный CD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 33);

- справкой об ущербе от 31.01.2023 (т. 1 л.д.98); инвентаризационным актом от 31.01.2023 (т. 1 л.д.99), копией накладной № от 13.01.2023 (т. 1 л.д. 100-102), которые приобщены в качестве доказательств (т. 2 л.д.34-36);

- копией постановления об административном правонарушении от 28 июля 2021г., вступившего в законную силу 10.08.2021г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т. 1 л.д.113); ответом УФССП от 09.02.2023г., согласно которому назначенный 28 июля 2021 года штраф не уплачен (т. 1 л.д. 114) Указанные документы допущены и приобщены в качестве доказательств (т. 1 л.д. 196-197).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 по первому, второму и третьему эпизодам в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; по четвертому эпизоду в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом по первому эпизоду достоверно установлено, что ФИО1 14.01.2023г. незаконно, с корыстной целью, имея умысел на совершение кражи, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>, на сумму 2 653 руб. 73 коп.

По второму эпизоду установлено, что ФИО1 28.01.2023г. незаконно, с корыстной целью, имея умысел на совершение кражи, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>, на сумму 2 529 руб. 05 коп.

По третьему эпизоду установлено, что ФИО1 29.01.2023г. незаконно, с корыстной целью, имея умысел на совершение кражи, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», из магазина <данные изъяты>, на сумму 2 487 руб. 36 коп.

Судом исключено из приговора по третьему эпизоду хищение ФИО1 одного антиперсперанта «Nivea Эффект-пудры» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара без учета НДС и уменьшен размер причиненного ущерба на 166 руб.26 коп. до 2 487 руб. 36 коп., поскольку стороной обвинения не представлено достаточных доказательств факта хищения подсудимым двух, а не одного, антиперсперантов «Nivea Эффект-пудры» стоимостью 166 рублей 26 копеек.

Так, из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 9-15) следует, что он похитил антиперсперант «Nivea Эффект пудры». Из акта инвентаризации АО «<данные изъяты>» от 29.01.2023г. (т.1 л.д. 53) следует, что в магазине имела место недостача одного антиперсперанта «Nivea Эффект пудры» стоимостью 166 рублей 26 копеек. В справке о стоимости похищенного товара (т.1 л.д. 52) от 2.02.2023г. содержатся сведения о том, что похищен один антиперсперант «Nivea Эффект пудры» на сумму 166 рублей 26 копеек. Из протокола допроса представителя потерпевшего ФИО11 (т.2 л.д.5-8), оглашенного в судебном заседании, следует, что похищен 1 флакон антиперсперанта «Nivea Эффект-пудры» стоимостью 166 рублей 26 копеек, всего на 332 руб. 52 коп. Таким образом, возникают сомнения в обоснованности вменении подсудимому ФИО1 по данному эпизоду хищения двух, а не одного, антиперсперанта «Nivea Эффект пудры» стоимостью 166 рублей 26 копеек. Данные сомнения в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ толкуются в пользу подсудимого, соответственно, хищение одного антиперсперанта «Nivea Эффект пудры» стоимостью 166 рублей 26 копеек. подлежит исключению из обвинения ФИО1 по указанному эпизоду с уменьшением размера причиненного потерпевшему ущерба на 166 руб. 26 коп. до 2 487 руб. 36 коп.

Преступления по первому, второму, третьему эпизодам окончены подсудимым, поскольку он распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

По четвертому эпизоду установлено, что подсудимый ФИО1 30.01.2023г. незаконно, с корыстной целью, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно покушался на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>, на сумму 1 060 руб. 16 коп. Стоимость имущества, которое намеревался похитить подсудимый, не превышает двух тысяч пятисот рублей. На момент совершения преступления ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление не доведено подсудимым до конца, поскольку его действия пресечены сотрудником магазина «<данные изъяты>», после чего часть похищенного товара ФИО1 возвращена в магазин.

Вина подсудимого по каждому эпизоду при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо оглашенных показаний в качестве подозреваемого, также подтверждается показаниями представителей потерпевших, данными в ходе предварительного расследования, свидетелей, а также исследованными письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по первому, второму и третьему эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по четвертому эпизоду по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления, совершенные ФИО1, являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении ФИО1 наказания по каждому эпизоду суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По всем эпизодам в силу п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании не установлено по каждому из эпизодов.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место проживания, работает без оформления трудовых отношений, участковым инспектором по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, устраивающий скандалы, склонный к нарушению общественного порядка. <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 31.01.2024г. у ФИО1 в настоящее время выявляется хроническое психическое расстройство - <данные изъяты>), которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты лишь при назначении ФИО1 по каждому эпизоду наказания в виде исправительных работ.

Суд убежден в том, что данное наказание обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение иных видов наказания, применение положений ст.73 УК РФ, суд находит нецелесообразным.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ.

20 февраля 2024 года ФИО1 осужден Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2024г. условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, он направлен под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в колонию-поселение. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен с момента фактического задержания.

С учетом изложенного окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2024г.

Поскольку ФИО1 по приговору от 20.02.2024г. с учетом постановления Рыбинского городского суда от 30.09.2024г. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, суд по данному приговору также определяет подсудимому местом отбывания наказания колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым сохранить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ каждое, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по первому эпизоду) – в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по второму эпизоду) – в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по третьему эпизоду) – в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ (по четвертому эпизоду) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, и наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2024г. с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2024г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения в период с 24 декабря 2024г. до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2024г. в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ с 22 декабря 2023г. по 20 февраля 2024г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Алкадарская З.А.

Приговор Рыбинского городского суда был обжалован в Ярославский областной суд.

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 20 марта 2025 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 января 2025 года в отношении ФИО1 в части осуждения по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 29 января 2023 года отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Этот же приговор изменить:

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизодам от 14 января 2023 года и 28 января 2023 года); ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 1 год исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ с учетом п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ по настоящему приговору, и наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2024 года с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 сентября 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 20 марта 2025 года.

Копия верна.

Судья