Постановление № 5-34/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-34/2024Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 5-34/2024 22 января 2024 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ГАА, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <адрес> инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ГАА ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., находясь в группе граждан численностью около 2000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: Республика, Башкортостан, <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, отказался их выполнять, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В суде ГАА пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, с сотрудниками правоохранительных органов в драку не вступал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ГАА в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены личные данные ГАА, обстоятельства совершенного им административного правонарушения; - рапортом УУП МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого им в период времени с 09.00 час. до 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась охрана общественного порядка со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, находившийся в данной группе и в последствии оказавшийся ГАА. отказался и продолжал находиться в данном месте; - диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, что сотрудники правоохранительных органов призывают собравшихся возле здания Баймакского районного суда РБ людей прекратить противоправные действия; - объяснением самого ГАА, имеющегося в материалах дела, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут приехал в районный суд <адрес> чтобы поддержать ФИО4. Через социальные сети узнал о судебном разбирательстве. Когда сотрудники полиции вышли и говорили через громкоговоритель чтобы расходились не слышал. Согласно протокола врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ГАА состоит на диспансерном учете у врача терапевта. По состоянию здоровья нуждается в постоянном наблюдении и лечении. На данный момент содержится в ИВС и СНСЗН не может. Нуждается в госпитализации в ГБУЗ РБ Баймакской ЦГБ в неврологическое отделение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ГАА, не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ГАА, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ГАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Судья: А.Г. Зайдуллин Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 18 августа 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 11 августа 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 6 августа 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 |