Решение № 2А-208/2017 2А-208/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-208/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием старшего помощника Архангельского прокурора по надзору за

соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония №

УФСИН России по Архангельской области» ФИО4,

административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО6 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным административным иском, попросив установить осуждённому ФИО7 административный надзор на срок один год, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у ФИО8 оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при этом в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» ФИО4 в судебном заседании иск поддержал.

Административный ответчик ФИО9 в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, а также старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему,

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3 ст.3 поименованного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осуждён приговором ****** от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года (л.д.7-11).

Он же (ФИО11) осуждён приговором ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления ****** от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч.2 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161 (шесть преступлений), ч.2 ст.162 (пять преступлений) УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ. на пять лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17, 29-30).

По представлению администрации ****** постановлением начальника названного исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.20, 21).

ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области». На основании постановления ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 переведен в колонию-поселение. Постановлением ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима (л.д.18,19). Срок отбывания наказания у ФИО16 оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что последний день срока отбытия ФИО17 наказания ДД.ММ.ГГГГ является выходным днем, осуждённый подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания срока наказания ФИО18 характеризуется удовлетворительно. Имеет девять поощрений и пять взысканий.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что в отношении ФИО19 следует установить административный надзор.

ФИО20 является совершеннолетним лицом, срок отбывания наказания у которого оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, при этом он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего подпадает под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3).

Из материалов дела следует, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (в категорической форме отказался от работы, в связи с чем подвергнут дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор) ФИО21 признан уполномоченным должностным лицом.

Принятие такого решения предусмотрено ст.116 УИК РФ, в суде оно не оспаривалось, незаконным не признавалось.

Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить ФИО22 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку 11 преступлений из 12 совершены ФИО23 в ночное время.

С учётом представленных сведений о поведении осуждённого, принимая во внимание характер и обстоятельства совершённых им преступлений, ему следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанное ограничение будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор ФИО24 следует установить на срок один год.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО25 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Закона).

На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО26 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить.

Установить ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок один год.

На период административного надзора установить ФИО28 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО29, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО30 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина