Решение № 2А-1631/2025 2А-1631/2025~М-1130/2025 М-1130/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-1631/2025

Дело № 2а-1631/2025

УИД 18RS0009-01-2025-002080-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Русских А.В.,

при секретаре – Спешиловой Д.А.,

с участием старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Лопатиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности. В круг общения административного ответчика входят лица, злоупотребляющие спиртными напитками, ведущие асоциальный образ жизни. Склонна к бродяжничеству и злоупотреблению спиртными напитками. На проводимую профилактическую работу не реагирует, вставать на путь исправления категорически не желает.

Административный истец, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении указанного заявления в ее отсутствие, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

Судом в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Решением Воткинского районного суда УР от 22.03.2024, вступившим в законную силу 06.04.2024, постановлено:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года по приговору Воткинского районного суда УР от 16 декабря 2011 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.

Требование административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, - оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решением Воткинского районного суда УР от 08.10.2024, вступившим в законную силу 23.10.2024, постановлено:

Дополнить ранее установленные по решению Воткинского районного суда УР от 22 марта 2024 года в отношении ФИО1 административные ограничения, установив административные ограничения в виде:

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

-обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Воткинского районного суда УР от 10.03.2025, вступившим в законную силу 25.03.2025, постановлено:

Дополнить ранее установленные по решению Воткинского районного суда УР от 22 марта 2024 года, с учетом дополнений, установленных решением Воткинского районного суда УР от 08 октября 2024 года, в отношении ФИО1 административные ограничения, установив административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Воткинск» Удмуртской Республики.

В удовлетворении остальной части административного иска – установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение срока административного надзора 24.04.2025 дважды, 23.03.2025, 10.04.2025 дважды, 17.04.2025, 18.04.2025, 25.03.2025, 27.03.2025 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3, за которые 06.05.2025 девять раз привлечена к административной ответственности в виде административных арестов.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Из справки – характеристики от 24.07.2025 следует, что ФИО1 проживает с сожителем, официально нигде не трудоустроена. На путь исправления не встала, систематически допускает нарушение административных ограничений, установленных судом. По месту жительства характеризуется отрицательно, регулярно поступают жалобы от соседей на противоправное поведение административного ответчика. По месту жительства административного ответчика часто происходят конфликты с соседями. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, на проводимую работу не реагирует, правильные выводы для себя не делает. Бродяжничает и ведет асоциальный образ жизни. Склонна к совершению преступлений и административный правонарушений. Требует постоянного контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов. В круг общения ФИО1 входят лица, ранее судимые, так же ведущие асоциальный образ жизни.

Исходя из представленных в материалы дела письменных доказательств, принимая во внимание данные о личности осужденной и ее поведении в период отбывания наказания, после отбытия наказания, учитывая социальное положение ФИО1, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с учетом совершаемых административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 22.03.2024, дополненные решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 08.10.2024 и от 10.03.2025, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия его судом, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть подано апелляционное представление.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025.

Судья А.В. Русских