Решение № 2А-476/2018 2А-476/2018 ~ М-399/2018 М-399/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-476/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> 14 мая 2018 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., с участием помощника прокурора <адрес> Толкачева В.О., представителя административного истца от ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1-476/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд <адрес> к ФИО2 указав, что 28.12.2016 года постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28.12.2016 года ФИО2, осужденному приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 22.01.2015 года по 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляющая 1 год 3 месяца 19 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 19 дней, в также установленные обязанности в виде явки 4 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда заменена более мягким видом наказания; не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда заменена более мягким видом наказания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев экстренной или производственной необходимости. ФИО2 является лицом ранее судимым, за совершение умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, имеющий непогашенную и неснятую судимость.

В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ОМВД России по Дзержинскому району просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца от ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Помощник прокурора <адрес> Толкачев В.О. полагал, что административный иск ОМВД России по Дзержинскому району подлежит удовлетворению в части, считал возможным снизить количество явок в ОВД до одного раза в месяц.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление, подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от 22 января 2015 года ФИО2, с учетом изменений, осужден по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от 28.12.2016 года ФИО2, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляющая 1 год 3 месяца 19 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 19 дней, в также установленные обязанности в виде явки 4 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда заменена более мягким видом наказания; не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда заменена более мягким видом наказания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев экстренной или производственной необходимости

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ за совершение которого ФИО2 осужден приговором от 22.01.2015 года, отнесено УК РФ к категории тяжких, совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

При этом, суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на ФИО2 в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении данного административного ограничения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 8 лет, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья И.С. Шаркунов