Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-291/2020

№2-291/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Ельца, действующего в интересах РФ в лице ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ельце Липецкой области (межрайонное), к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Ельца Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах РФ в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ельце Липецкой области (межрайонное), обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что ФИО1 получал компенсационные выплаты как неработающее трудоспособное лицо в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в размере 1200 руб. ежемесячно за уход за ФИО2 В соответствии с п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Ответчик был ознакомлен с указанными правилами, однако данные обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась переплата в связи с его трудоустройством в размере 2400 руб. На основании изложенного просили взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании помощник прокурора Савчук В.И. иск поддержала, но просила его не предъявлять к исполнению, поскольку сумма 2400 руб. внесена ответчиком в счет оплаты неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Липецкой области (межрайонное) не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, согласно сообщения ФИО3 задолженность в размере 2400 руб. уплачена 16.06.2020 г.

Ответчик ФИО1 извещен о слушании дела в установленном законе порядке, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ФИО1 получал ежемесячную выплату в размере 1200 руб. на каждого за уход за ФИО2

В соответствии с п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

К числу таких обстоятельств в силу подп. «д» п. 9 указанных Правил относится выполнение нетрудоспособным гражданином либо, лицо, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

С данным положением ответчик был ознакомлен, что усматривается из его заявлений о назначении компенсационной выплаты.

Факт трудоустройства в спорный период подтвержден выпиской из лицевого счета застрахованного лица и не оспорен ответчиком, как и расчет неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно справки ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ельце Липецкой области (межрайонное) от 21.05.2020 г. №5409/07 размер задолженности ответчика по состоянию на указанную дату составляет 2400 руб. за период с 01.04.2019 г. по 31.05.2020 г.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований прокурора города Ельца, действующего в интересах РФ в лице ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ельце Липецкой области (межрайонное), к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения. Вместе с тем, с учетом сведений об оплате задолженности суд считает возможным решение суда не обращать к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет. Размер госпошлины, подлежащей взысканию, определен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора города Ельца, действующего в интересах РФ в лице ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ельце Липецкой области (межрайонное), к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (межрайонное) денежные средства в сумме 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Решение в данной части к исполнению не предъявлять.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Елецкого района Липецкой области в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2020 года.

Председательствующий Ю.С. Луганцева