Решение № 2-6848/2025 2-991/2026 2-991/2026(2-6848/2025;)~М-5316/2025 М-5316/2025 от 18 мая 2026 г. по делу № 2-6848/2025

Дело № 2-991/2026 04 мая 2026 года

29RS0014-01-2025-010658-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что 24 сентября 2024 года от Свидетель №1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи кредитной карты <№> на сумму 100000 рублей под 38,8 % годовых. <Дата> Свидетель №1 умерла. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежали денежные средства, размещенные на открытых в ПАО «Сбербанк» счетах. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте <№> в размере 87573 рубля 43 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 72470 рублей 79 копеек, просроченные проценты в размере 15102 рубля 64 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. ФИО3 направил телефонограмму о рассмотрении дела без его участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных договором.

Пунктом 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1113 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2024 года от Свидетель №1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи кредитной карты <№> на сумму 100000 рублей под 38,8 % годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт <№>). С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, Свидетель №1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

<Дата> Свидетель №1 умерла.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 87573 рубля 43 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 72470 рублей 79 копеек, просроченные проценты в размере 15102 рубля 64 копейки.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей Свидетель №1, наследником, принявшим наследственное имущество, является ФИО1, которая в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входили: жилой дом и земельный участок по адресу: ..., квартира, находящаяся по адресу: ..., денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в кредитных организациях.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. В установленный срок ответчиком требование Банка не исполнено. Принимая во внимание изложенное, с ответчика, как с наследника Свидетель №1, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Расчет задолженности по договору кредита судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

То обстоятельство, что стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму задолженности по договору кредитования, сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте <№> в размере 87573 рубля 43 копейки, в том числе просроченного основного долга в размере 72470 рублей 79 копеек, просроченных процентов в размере 15102 рубля 64 копейки подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <№>) задолженность по кредитной карте <№> в размере 87573 рубля 43 копейки (в том числе просроченный основной долг в размере 72470 рублей 79 копеек, просроченные проценты в размере 15102 рубля 64 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 91573 рубля 43 копеек (Девяносто одну тысячу пятьсот семьдесят три рубля сорок три копейки).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года.

Председательствующий Ю.В. Москвина