Решение № 2-675/2019 2-675/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-675/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-675/2019 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 и администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Просит установить факт принятия наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований указал, что квартира № дома № по улице <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ЖКО НПО «<данные изъяты>» г. Донской, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, р. №, выданного администрацией города Донского, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, р. №, выданного МП «<данные изъяты>» города Донского, сделки об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Отмечает, что право собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО6 и ФИО7. ФИО7 в наследственные права не вступал, на наследство не претендует.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок истец не обращался.

Утверждает, что он, истец, фактически принял наследство, им предприняты меры к сохранности имущества, он нес бремя содержания имущества, по своему усмотрению распорядился вещами, принадлежавшие отцу, использует имущество по прямому назначению для собственных нужд.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, признал заявленные ФИО6 требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, позицию по делу не выразили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ - право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что она знает ФИО6 и его брата ФИО7, также знала их мать ФИО2, так как являлась ее соседкой. Подтверждает факт принятия ФИО6 наследства - квартиры, по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери.

Свидетель ФИО4 показала, что ФИО6 ее сосед, друг ее мужа, ФИО2 его мать, сам он, ФИО6, проживает в г. <данные изъяты>, но приезжает в г. Донской, где живет его больная теща. Подтверждает факт принятия ФИО6 наследства - квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери.

В судебном заседании установлено, что при жизни, ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № принадлежала квартира № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – Сведения о характеристиках объекта недвижимости, выданной Филиалом ФГБ «ФКП Росреестра» по Тульской области, жилое помещение - квартира № по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – Сведения о зарегистрированных правах, выданной Филиалом ФГБ «ФКП Росреестра» по <адрес>, собственником жилого помещения - квартиры № по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Подтверждением родственных отношений является свидетельство о рождении ФИО6, где в графе «мать» значится ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из одноименного свидетельства.

В соответствии со ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку им предприняты меры к сохранности имущества, он нес бремя содержания имущества, по своему усмотрению распорядился вещами, принадлежавшие отцу, использует имущество по прямому назначению для собственных нужд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчика ФИО7, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик ФИО7, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования и то, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает данное признания иска полностью.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Не доверять объяснениям представителя истца, показаниям свидетеля, а также доказательствам, имеющимся в материалах дела и исследованным в судебном заседании, у суда оснований нет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО6 принял меры по сохранению наследственного имущества и несет расходы по его содержанию, то суд считает установленным факт ее вступления в наследство после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 к ФИО7 и администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7 и администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт вступления ФИО6 в наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий