Решение № 2-737/2017 2-737/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-737/2017

Дело № 2-737/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Куприковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области об установлении факта принадлежности архивных справок и перерасчете пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности архивных справок, подтверждающих размер ее заработной платы, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете размера пенсии с даты ее установления (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом данных справок.

ФИО1 на иске настаивала.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области ФИО2 требования не признала, поскольку архивные справки не позволяют идентифицировать личность работника. Соответственно, нет оснований для перерасчета пенсии.

Изучив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

Исходя из материалов пенсионного дела, истица является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 20.03.2017. При этом ей отказано в исчислении пенсии с учетом заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

В порядке ч.5 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из трудовой книжки истицы, она работала в колхозе имени Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заработной платы за указанный период работы ею представлены архивные справки №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МКУ архив Слободского района, в которых отчество работника указано как А. либо сокращено.

Однако согласно паспорту и трудовой книжке отчество истицы А.. Указанные документы подтверждают, что архивные справки принадлежат заявителю.

Руководствуясь целями охраны законных прав и интересов гражданина, суд считает возможным исправление допущенной работодателем при оформлении документов ошибки путем установления факта принадлежности архивных справок лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Также суд считает подлежащими удовлетворения исковые требования о перерасчете пенсии с момента ее назначения, т.к. архивные справки были представлены в пенсионный орган,истица была лишена возможности самостоятельно устранить противоречия, однако, указанные недостатки устранены путем установления факта в настоящем деле. Перерасчет размера пенсии с даты ее назначения не противоречит требованиям ст.18 закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, поскольку фактически соответствующие данные имелись в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принадлежности ФИО1 архивных справок №, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ _ Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с даты назначения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обжалуется в Кировский областной суд в течение месяца с изготовления в мотивированном виде.

Судья подпись А.Н. Смолина