Определение № 2-285/2017 2-285/2017(2-4822/2016;)~М-4712/2016 2-4822/2016 М-4712/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № __.__.__ город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ропотовой Е.В., при секретаре Матвеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.__ в городе Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что __.__.__ между ней и ответчиком заключен договор № купли-продажи кухонного гарнитура согласно спецификации к договору, стоимостью ..... Оплата товара произведена __.__.__ в размере .... и __.__.__ в размере ..... На дату подачи настоящего иска в суд кухонный гарнитур истцу не поставлен. __.__.__ с ответчиком заключен договор № купли-продажи двух комплектов корпусной мебели согласно спецификации к договору, стоимостью ..... Оплата товара произведена __.__.__ в размере .... и __.__.__ в размере ..... На дату подачи настоящего иска в суд комплекты корпусной мебели истцу не поставлены. Просила обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать кухонный гарнитур, обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать два комплекта корпусной мебели, взыскать с ответчика неустойку в размере .... по договорам за период с __.__.__ по дату вынесения решения судом, штраф. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого: - ответчик ИП ФИО2 признает обоснованным требование истца ФИО1 об уплате неустойки в размере ...., которую обязуется выплатить истцу в срок до __.__.__; - истец ФИО1 от оставшейся части исковых требований отказывается в полном объеме, в том числе, от требований о передаче в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу кухонного гарнитура согласно условиям заключенного между сторонами договора № купли-продажи товаров по образцам от __.__.__ и двух комплектов корпусной мебели согласно условиям заключенного между сторонами договора № купли-продажи товаров по образцам от __.__.__; - ответчик ИП ФИО2 в срок до __.__.__ обязуется: По договору № - установить ручки, осуществить замену боковой стойки шкафа газового котла, увеличить ширину полок шкафа газового котла, установить предусмотренные договором фасады зеленого цвета (Дюна Р «салатовый металик»); По договору № - установить в гардеробный шкаф 5-дверную дверь-купе, установить сетку для обуви, установить в шкаф в детской комнате одностворчатую дверь с зеркалом, установить в прихожей зеркальные дверки навесных шкафчиков; - ответчик ИП ФИО2 в срок до __.__.__ обязуется осуществить замену фасадов черного цвета (Р2 «лед черный»); - понесенные сторонами мирового соглашения в связи с рассмотрением дела судебные расходы относятся на каждую из сторон, понесшую указанные расходы. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление об утверждении мирового соглашения. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем имеются основания для утверждения по делу мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: - ответчик ИП ФИО2 признает обоснованным требование истца ФИО1 об уплате неустойки в размере ...., которую обязуется выплатить истцу в срок до __.__.__; - истец ФИО1 от оставшейся части исковых требований отказывается в полном объеме, в том числе, от требований о передаче в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу кухонного гарнитура согласно условиям заключенного между сторонами договора СС-57 купли-продажи товаров по образцам от __.__.__ и двух комплектов корпусной мебели согласно условиям заключенного между сторонами договора СС-70 купли-продажи товаров по образцам от __.__.__; - ответчик ИП ФИО2 в срок до __.__.__ обязуется: По договору № - установить ручки, осуществить замену боковой стойки шкафа газового котла, увеличить ширину полок шкафа газового котла, установить предусмотренные договором фасады зеленого цвета (Дюна Р «салатовый металик»); По договору № - установить в гардеробный шкаф 5-дверную дверь-купе, установить сетку для обуви, установить в шкаф в детской комнате одностворчатую дверь с зеркалом, установить в прихожей зеркальные дверки навесных шкафчиков; - ответчик ИП ФИО2 в срок до __.__.__ обязуется осуществить замену фасадов черного цвета (Р2 «лед черный»); - понесенные сторонами мирового соглашения в связи с рассмотрением дела судебные расходы относятся на каждую из сторон, понесшую указанные расходы. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий Е.В. Ропотова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ИП Фролова Ирина Борисовна (подробнее)Судьи дела:Ропотова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017 |