Постановление № 5-85/2025 от 20 июня 2025 г. по делу № 5-85/2025

Дело №5-85/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2025 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД Росси по г. Алуште в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником в ЧОП «Альфа-Легион» (паспорт гражданина РФ серия 45 18 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Куриловское» <адрес>, код подразделения: 770-130),

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. находясь в общественном месте - в коридоре гостиничного комплекса «Майна» по адресу: <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и ногами, провоцировал конфликт с окружающими, на требование прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы в отношении ФИО1, переданы в Алуштинский городской суд, для принятия решения.

В суде ФИО1, вину признал. Не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе. В содеянном раскаивался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. находясь в общественном месте - в коридоре гостиничного комплекса «Майна» по адресу: <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и ногами, провоцировал конфликт с окружающими, на требование прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколами доставления и задержания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. был доставлен в ОМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин.;

- рапортом сотрудника ОВППСП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, у комплекса «Майна», выявлен ФИО1,, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции в форменном обмундировании, прекратить совершать противоправные деяния ответил отказом, оказав неповиновение, законному требованию представителя власти, продолжив выражаться грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудника полиции, также хватал за обмундирование сотрудника полиции. На требование пройти в служебное транспортное средство для доставления в ОМВД России по <адрес> ответил отказом.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.