Решение № 2-2953/2025 2-2953/2025~М-2165/2025 М-2165/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-2953/2025

Дело № 2-2953/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002356-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 9 июня 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сизовой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Нечахиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании переплаты незаконно полученных денежных средств ежемесячного пособия на ребенка за период с 1 августа 2023 года по 31 мая 2024 года

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты незаконно полученных денежных средств ежемесячного пособия на ребенка за период с 1 августа 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 385 190 руб.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> ФИО1 обратился к истцу с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, указал данные троих детей, сведения о супруге отсутствовали. Решением ОСФР по Республике Марий Эл от <данные изъяты> года ФИО1 с <данные изъяты> года назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, как одному из родителей, усыновителей или опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, в размере 13 000 руб. на каждого ребенка: <данные изъяты>. В ходе проведения контрольных мероприятий истцом были установлены сведения о супруге ФИО1, получена информация, что он состоит в зарегистрированном браке с 2006 года. При обращении за назначением пособия <данные изъяты> ФИО1 не указал в заявлении сведения о супруге, в связи с чем, выплата пособия была прекращена, образовалась переплата в размере 385 190 руб.

В судебное заседание представитель ОСФР по Республике Марий Эл не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение единовременной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в пункте 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> ФИО1 подано заявление в ОСФР по Республике Марий Эл о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка как одному из родителей или иному законному представителю ребенка в возрасте до 17 лет.

В поданном заявлении ФИО1 указал сведения о детях: <данные изъяты>, приложил свидетельство о регистрации по месту пребывания, свидетельства о рождении, удостоверение многодетной семьи, Сведения о супруге не указаны.

Решением ОСФР по Республике Марий Эл от <данные изъяты> года № <данные изъяты> ФИО1 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка по 13 000 руб. на каждого ребенка.

Решением ОСФР по Республике Марий Эл от <данные изъяты> года об обнаружении ошибки, допущенной при установлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка № <данные изъяты> установлено, что в составе семьи заявитель не указал свою супругу, ФИО2, решение было вынесено без учета ее доходов за период с 1 июля 2022 года по 30 июня 2023 года, в связи с этим заявление от 30 августа 2023 года пересмотрено и вынесено решение об отказе.

В соответствии с протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 19 сентября 2024 года, выявлены факты излишних выплат с 1 августа 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 119 340 руб., с 1 августа 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 132 925 руб., с 1 августа 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 132 925 руб.

19 сентября 2024 года ФИО1 ОСФР по Республике Марий Эл направлено уведомление о необходимости возмещения переплаты пенсии. Денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчиком в материалы дела не представлены пояснения и возражения на исковое заявление.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора доводы истца о недобросовестности не опровергнуты и доказательств об обратном не представлено, переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения в соответствии с подпунктом 3 статьи 1109 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании переплаты незаконно полученных денежных средств ежемесячного пособия на ребенка за период с 1 августа 2023 года по 31 мая 2024 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <данные изъяты>) ущерб, причиненный в результате незаконно полученных денежных средств ежемесячного пособия за ребенка за период с 1 августа 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 385 190 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И Сизова