Определение № 5-793/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-793/2017

Дело № 5-793/2017 .


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 13 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. Твери Демидова Е.В., ознакомившись с административным материалом, представленным командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» после проведения административного расследования в отношении ФИО2.

у с т а н о в и л:

11 мая 2017 года ИДПС СБ ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Определением Московского районного суда г. Твери от 25.05.2017 протокол об административном правонарушении 69 ПК №123039 от 11.05.2017 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 возвращены в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области для устранения недостатков.

08 июня 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 поступило в Московский районный суд г. Твери.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат возвращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В материалах дела отсутствуют объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, что нарушает требования ст. 28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, в деле отсутствуют сведения о вызове ФИО2 в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области для дачи объяснений по обстоятельствам правонарушения.

В соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В связи с вышеизложенным, у лица, привлекаемого к административной ответственности нарушены права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные нарушения являются существенным, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении 69 ПК №123039 от 11.05.2017 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 для устранения недостатков.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

Судья Е.В. Демидова

.

.
.

.
.

.