Решение № 2А-2434/2020 2А-2434/2020~М-2455/2020 М-2455/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-2434/2020




Дело № 2а-2434/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец МИФНС России №2 по Ульяновской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по земельному налогу за 2016-2017гг в размере 10 478 руб. 49 коп., в обоснование указав следующее.

На налоговом учете в МИФНС России по Ульяновской области стоит ответчик ФИО1

В соответствии со статьей 388 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога и на основании п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик имеет в собственности объект недвижимости по адресу: <адрес>.

Ему были направлены налоговые уведомления об уплате налога №15227227 от 10.07.2017г., №8991270 от 26.06.2018г. за 2016г. и 2017г. по 54 699руб. за каждый год. Однако, в сроки, указанные в уведомлении налоги уплачены не были, в связи с чем ему в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени на общую сумму 10 478,49руб.

В связи с наличием задолженности, налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования №57765 от 26.06.2019г. (остаток задолженности по пеням составил 27,34руб.) и №41320 от 25.06.2019г. (остаток задолженности по пеням составил 10 451,15руб.). На сегодняшний день сумма задолженности не оплачена.

В отношении ответчика мировым судьей 24.01.2010г. был вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика впоследствии был отменен определением суда от 11.02.2020г. В настоящее время задолженность не оплачена.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела извещались.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд определил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 389 НК РФ определяет, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (статья 390 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (статья 391 НК РФ).

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области стоит ФИО1

Согласно данным, имеющимся в деле, за ответчиком ФИО1 зарегистрировано на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>.

Ответчику был исчислен земельный налог за 2016год в размере 54 699,00руб. и за 2017год в размере 54 699,00руб. Срок оплаты данного налога был установлен до 01.12.2017г. и до 03.12.2018г., соответственно.

В отношении ответчика были вынесены судебные приказы о взыскании налога: за 2016год – судебный приказ от 26.02.2018г. по делу №2а-156/2018 и за 2017год – судебный приказ от 15.02.2019г. дело №2а-161/19.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога истцом ответчику начислены пени в размере 10 478,49руб.

Требование №57765 по состоянию на 26.06.2019г. об уплате задолженности по пеням по данному налогу на сумму 27,34руб. и требование №41320 по состоянию на 25.06.2019г. об уплате пени по данному налогу в сумме 10451,15руб. ответчику были направлено по почте.

В отношении ФИО1 в январе 2020г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по пеням.

1102.2020года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ответчика.

Как следует из расчета ИФНС, представленного в дело, в настоящий момент сумма задолженности по пеням по данному налогу в полном объеме не оплачена. Доказательств обратному ответчик суду не представил.

Таким образом, с ответчика следует взыскать неуплаченные пени в размере 10 478,49руб. (27,34+10451,15).

В связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Также следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 429 рублей 94 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :


Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области задолженность по пеням по земельному налогу за 2016год и 2017год за период с 07.12.2017г. по 25.06.2019г. в размере 10478руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 429 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья И.И.Петрова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Петрова И.И. (судья) (подробнее)