Определение № 2-485/2017 2-485/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3, его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договорам займа в размере 400000 рублей, проценты за период с июня 2014 г. по июнь 2015 г. в размере 116000 рублей, проценты за период с июня 2015 г. по январь 2017 г. в размере 360000 рублей, компенсацию морального вреда в размере100000, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 представил письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, одновременно просил вернуть подлинники чеков-ордеров об уплате государственной пошлины при обращении в суд с указанным иском.

Ответчик, его представитель ФИО4 в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Рассматривая требование представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

Выдать представителю истца - ФИО2 Н.чу подлинник чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО1 государственной пошлины в размере 2000 рублей и подлинник чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО1 государственной пошлины в размере 9960 рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова