Решение № 2-1031/2017 2-140/2018 2-140/2018 (2-1031/2017;) ~ М-978/2017 М-978/2017 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1031/2017Калининский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-140/2018 Именем Российской Федерации ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 15 мая 2018 года Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Ильенко Л.А., с участием истицы ФИО1, представителя истицы адвоката Алифиренко В.В. по ордеру №027404 и удостоверению №4248, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков. ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3 На основании ст.1142 ГК РФ наследниками по закону является истица и ее брат - ответчик ФИО2. 21.11.2017 года у нотариуса К.Т.Н. истица получила свидетельство о праве на наследство отца, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, где он был зарегистрирован по месту жительства и жил. Истица получила 1/2 долю, вторая же доля подлежит наследованию ее братом, о чем он подал заявление нотариусу и от принятия наследства не отказался. Наследство состоит из имущественных прав и обязательств, а также из самого имущества. Принимая наследство, наследник принимает его в целом, а не в части, куда входят долги наследодателя. У отца было четыре непогашенных кредита в отделении Сбербанка РФ. Также в иске указано, что истица прилагает суду копии кредитных договоров, справки о непогашенных остатках кредитных обязательств на день смерти, а также копии квитанций в доказательство тех сумм, которые погашала истица лично. Кроме того, истица несла расходы на проведение похорон и необходимых для их осуществления мероприятий. Ответчик никакого участия во всем этом не принимал. Поэтому истица считает, что из всех ее произведенных затрат ответчик обязан возвратить ей в качестве компенсации ее убытков ровно половину. Все убытки в сумме составляют 129785,86 рублей и 1/2 часть от этой суммы - 64892,93 рублей. Судебные расходы, которые истица понесла в связи с подачей иска, составили: 2000,0 рублей за изготовление ксерокопий документов, 5000,0 рублей - услуги адвоката. Их она просит взыскать в ее пользу в полном объеме, наряду с госпошлиной в сумме 2146,79 рублей. Расходы на похороны составили: 19410,0 рублей - по квитанции-договору №250990 от 16.06.2016 года за приобретение похоронных принадлежностей и оказание услуг; 6250,0 рублей - по квитанции договору №257537 от 16.06.2016 года с ИП ФИО4 «Ритуальные услуги» за приобретение похоронной одежды; 5500,0 рублей по товарному чеку от 16.06.2016 года и ИП ФИО5 за санитарную и косметическую обработку трупа; 650,0 рублей по договору №0050876 за оказание медицинских услуг физическим лицам; 1450,0 рублей по договору №0050868 за оказание медицинских услуг физическим лицам; 380,0 рублей по договору №0050856 за оказание медицинских услуг физическим лицам. Всего на сумму 33640,0 рублей и истица просит взыскать с ответчика в ее пользу половину от этой суммы. По кредитным обязательствам в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России» расходы в погашение обязательств составили: 1.Кредитный договор №26247093 от 25 05.2012 года на сумму 50000,0 рублей сроком окончания кредитных обязательств 25.05.2017 года. Полная задолженность на дату 07.07.2016 года составила 12771,60 рублей, истица выплатила сумму 12404,85 рублей. Кредитные обязательства исполнены полностью, истица просит взыскать в ее пользу половину от этой суммы. 2.Кредитный договор №28551213 от 06.05.2013 года на сумму 39000,0 рублей со сроком окончания кредитных обязательств 06.05.208 года. Полная задолженность на дату 07.07.2016 года составила 19222, 64 рублей, истица выплатила сумму 20269.24 рублей. Кредитные обязательства исполнены полностью, истица просит взыскать в ее пользу половину от этой суммы. 3.Кредитный договор №81549 от 27 05.2014 года на сумму 120000,0 рублей со сроком окончания кредитных обязательств 27.05.2019 года. Полная задолженность на дату 07.07.2016 года составила 86170, 05 рублей, истица выплатила сумму 49001,31 рублей с учетом последнего платежа на дату 27.11.2017 года. Данный кредит не погашен, и согласно графику платежей до даты окончания срока кредита предстоит уплатить еще сумму 50994,28 рублей и истица просит взыскать только половину от уплаченных ею сумм. 4.Кредитный договор <***> от 07 04.2016 года на сумму 35000,0 рублей со сроком окончания кредитных обязательств 07.04.2021 года. Полная задолженность на дату 07.07.2016 года составила 33993,72 рублей, истица выплатила сумму 14470,46 рублей с учетом последнего платежа на дату 07.11.2017 года. Данный кредит не погашен, и согласно графику платежей до даты окончания срока кредита предстоит уплатить еще сумму 27214,29 рублей, истица просит взыскать только половину от уплаченных ею сумм. Таким образом, общая сумма убытков истицы составила: 33640 рублей + 12404,85 рублей + 20269,24 рублей + 49001,31 рублей + 14470,46 рублей = 129785,86 рублей. ФИО6 от этой суммы составит: 129785,86 рублей : 2 = 64892,93 рублей. На основании изложенного, истица просит суд: Взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу в качестве компенсации ее убытков в сумме 129785,86 рублей одну вторую их часть в сумме - 64892,93 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу судебные расходы, которые она понесла в связи с подачей иска: 2000,0 рублей за изготовление ксерокопий документов, 5000,0 рублей - услуги адвоката и госпошлину в сумме 2146,79 рублей. В ходе производства по делу исковые требования истицей уточнялись в связи с производимыми ею выплатами по кредитным договорам. В окончательной редакции, к производству суда были приняты уточненные исковые требования, в которых указано, что на дату судебного заседания 15.05.2018 года добавляются еще платежи. 27.03.2018 года по кредитному договору №81549 от 27 05.2014 года - 3236,28 рублей; 04.05.2018 года - 708,86 рублей + 0,02 рублей + 2527,42 рублей = 3236,30 рублей. Таким образом, исковые требования увеличиваются, а именно: Кредитный договор №81549 от 27.05.2014 года на сумму 120000,0 рублей со сроком окончания кредитных обязательств 27.05.2019 года. Сумма 30744,75 рублей была принята судом на 07.03.2018 года, добавились платежи: 27.03.2018 года - 3436,28 рублей и 27.03.2018 года - 3236,30 рублей. Всего: в 1/2 части следует добавить суммы 1618,14 рублей и 1618,15 рублей. 30744,75 рублей + 1618,14 рублей + 1618,15 рублей = 33981,03 рублей. Кредитный договор <***> от 07 04.2016 года на сумму 35000,0 рублей со сроком окончания кредитных обязательств 07.04.2021 года - сумма 9164,58 рублей на 07.03.2018 года была принята судом. Эта сумма изменяется на очередные платежи: 09.04.2018 года - 479,24 рублей + 485,43 рублей = 964,62 рублей. 10.05.2018 года - 455,05 рублей + 0,92 рублей + 509,62 рублей = 965,59 рублей. Всего: в 1/2 части следует добавить суммы 482,30 рублей и 482,80 рублей. 9164,58 рублей + 482,30 рублей + 482,80 рублей = 10129,60 рублей. Также убытки составляет сумма 2060,0 рублей, уплаченная истицей 27.11.2017 года за выполнение кадастровых работ ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация. Краевое БТИ» отдел по Калининскому району, что необходимо было выполнить в ее интересах, равно как и в интересах ответчика. Поскольку без проведения таких работ, которые ранее ее отцом не выполнялись, невозможна регистрации прав на наследственное имущество. ФИО6 от этой суммы составит 1030,0 рублей. Расходы на похороны составили сумму 33640,0 рублей, эта сумма, заявленная в иске не меняется, половина от нее составит - 16820,0 рублей. По другим кредитным договорам ничего не меняется: 1.Кредитный договор №26247093 от 25 05.2012 года на сумму 50000,0 рублей со сроком окончания кредитных обязательств 25.05.2017 года - сумма, заявленная в иске - 12404,85 рублей тоже не меняется, половина от нее составит 6202,43 рублей. 2.Кредитный договор №28551213 от 06.05.2013 года на сумму 39000,0 рублей со сроком окончания кредитных обязательств 06.05.208 года - сумма, заявленная в иске - 20269,24 рублей тоже не меняется, половина от нее составит 10134,62 рублей. Таким образом, общая сумма убытков составила: 33981,04 рублей + 10129,60 рублей + 1030,0 рублей + 16820,0 рублей + 6202,43 рублей + 10134,62 рублей = 78297,69 рублей. Общая сумма понесенных расходов соответственно составляет: 78297,69 рублей * 2 = 156595,38 рублей. Госпошлина от этой суммы составит – 2548,93 рублей. К уплаченным ране 2391,93 рублей истица доплачивает 126,10 рублей, а также просит учесть уплаченную ранее госпошлину в сумме 79,59 рублей. Всего 2597,62 рублей, уплаченных 03.04.2018 года. Судебные расходы, которые истица понесла в связи с подачей иска составили: 2000,0 рублей за изготовление ксерокопий документов, 5000,0 рублей - услуги адвоката, которые просит взыскать в ее пользу в полном объеме, наряду с указанной госпошлиной в сумме 2597,62 рублей. Расходы на адвоката также увеличились, поскольку адвокат представляет ее интересы в судебных заседаниях. По квитанции серии ЛХ № 349301 от 15.01.2018 года была уплачена сумма - 30000 рублей. Всего услуги адвоката 30000,0 рублей + 5000,0 рублей = 35000,0 рублей. На основании изложенного, истица просит суд: Взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу в качестве компенсации ее убытков в сумме 156595,38 рублей 1/2 их часть в сумме - 78297,69 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу судебные расходы, которые она понесла в связи с подачей иска: 2000,0 рублей за изготовление ксерокопий документов, 35000,0 рублей - услуги адвоката и госпошлину в сумме 2597,62 рублей (л.д.177). Ответчик извещался по адресу своей регистрации и по месту жительства согласно адресной справке (л.д.78), в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено после истечения срока его хранения, поскольку не истребовано адресатом (л.д.173), в связи с чем, суд признал извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также того, что в силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен также для исполнения гражданином Российской Федерации обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Суд в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика. В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель адвокат Алифиренко В.В. поддержали заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Также истица пояснила, что приняла по наследству денежную сумму 2500,0 рублей, которая составила 1/2 часть от наследственной части денежных средств. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.98). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Г.М.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле дочь ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м. (л.д.6). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Г.М.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле дочь ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении №8619/0836 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах, независимо от суммы с предусмотренными компенсациями, индексациями, процентами, а также со всеми причитающимися процентами, начисленными компенсациями по любым счетам, другими начислениями, независимо от сумм, включая все способы обеспечения возврата вкладов, а также других компенсаций, предусмотренных законодательством, принадлежащих наследодателю на основании ответа от 09.08.2016 года, сформированного в электронном виде операционным центром ПАО Сбербанк г.Москва (л.д.165). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.11.2017 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Г.М.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле сын ФИО2 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м. (л.д.166). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.11.2017 года наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества Г.М.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле сын ФИО2 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении №8619/0836 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах, независимо от суммы с предусмотренными компенсациями, индексациями, процентами, а также со всеми причитающимися процентами, начисленными компенсациями по любым счетам, другими начислениями, независимо от сумм, включая все способы обеспечения возврата вкладов, а также других компенсаций, предусмотренных законодательством, принадлежащих наследодателю на основании ответа от 09.08.2016 года, сформированного в электронном виде операционным центром ПАО Сбербанк г.Москва (л.д.167). Согласно квитанции-договору №250990 на ритуальные услуги от 16.06.2016 года, истица произвела оплату за ритуальные услуги в размере 19410,0 рублей (л.д.7). Согласно квитанции-договору №257537 на ритуальные услуги от 16.06.2016 года, истица произвела оплату за ритуальные услуги в размере 6250,0 рублей (л.д.8). Согласно товарному чеку от 16.06.2016 года, истица произвела оплату за услугу по санитарной и косметической обработке трупа ФИО3 в размере 5500,0 рублей (л.д.9). Согласно договору №0050876 на оказание медицинских услуг физическим лицам от 27.05.2016 года, направлению на оказание медицинской помощи, истицей произведена оплата за прием ФИО3 (осмотр, консультация) врача-терапевта в размере 650,0 рублей (л.д.10,11). Согласно договору №0050868 на оказание медицинских услуг физическим лицам от 27.05.2016 года, истицей произведена оплата за оказание медицинских услуг ФИО3 в размере 1450,0 рублей (л.д.12). Согласно договору №0050856 на оказание медицинских услуг физическим лицам от 27.05.2016 года, истицей произведена оплата за оказание медицинской услуги ФИО3 в размере 380,0 рублей (л.д.13). Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на 07.07.2016 года, ФИО3 заключил кредитный договор №26247093 от 25.05.2012 года, сумма кредитного договора составляет 50000,0 рублей. Дата окончания кредитного договора 25.05.2017 года. Основной долг - 12698,74 рублей, неучтенные проценты за кредит - 42,50 рублей, учтенные проценты за кредит - 30,36 рублей. Полная задолженность по кредиту на дату расчета - 12771,60 рублей (л.д.14). Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на 25.01.2017 года, ФИО3 заключил кредитный договор №26247093 от 25.05.2012 года, сумма кредитного договора составляет 50000,0 рублей. Дата окончания кредитного договора 25.05.2017 года. Задолженность по кредиту на дату расчета - 6124,28 руб. (л.д.15). Согласно банковским ордерам, истицей по кредитному договору №26247093 произведена оплата 26.09.2016 года - 172,31 рублей, 1099,86 рублей, 1083,81 рублей, 156,24 рублей, 25.10.2016 года - 1120,69 рублей, 135,43 рублей, 25.11.2016 года - 123,33 рублей, 1132,78 рублей, 26.12.2016 года - 1153,01 рублей, 103,10 рублей, январь 2017 года - 6124,29 руб. (л.д.17-22). Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на 07.07.2016 года, ФИО3 заключил кредитный договор №81549 от 27.05.2014 года, сумма кредитного договора составляет 120000,0 рублей. Дата окончания кредитного договора 27.05.2019 года. Полная задолженность по кредиту на дату расчета 86170,05 рублей (л.д.23). Согласно банковским ордерам, истицей по кредитному договору №81549 произведена оплата 26.09.2016 года - 1776,77 рублей, 1459,52 рублей, 27.10.2016 года - 1885,12 рублей, 1808,14 рублей, 28.11.2016 года - 1362,92 рублей, 1873,36 рублей, 27.12.2016 года - 1286,94 рублей, 1949,35 рублей, 27.01.2017 года - 1937,79 рублей, 1298,51 рублей, 27.02.2017 года - 1264,65 рублей, 1971,64 рублей, 27.03.2017 года - 1110,73 рублей, 27.04.2017 года - 2044,20 рублей, 1192,09 рублей, 2125,56 рублей, 27.05.2017 года - 2117,68 рублей, 1118,61 рублей, 27.06.2017 года - 2117,90 рублей, 1118,39 рублей, 27.07.2017 года - 2190,27 рублей, 1046,02 рублей, 28.08.2017 года - 2194,18 рублей, 1042,10 рублей, 27.09.2017 года - 1003,25 рублей, 2233,04 рублей, 27.10.2017 года - 2303,67 рублей, 932,62 рублей, 27.11.2017 года - 2313,38 рублей, 922,91 рублей (л.д.24-39), 27.12.2017 года - 853,50 рублей, 2382,79 рублей, 30.01.2018 года - 839,74 рублей, 0,01 рублей, 2160,25 рублей (л.д.70,71), 05.03.2018 года - 0,01 рублей, 2675,27 рублей, 797,30 рублей (л.д.84), 27.03.2018 года - 681,14 рублей, 2555,14 рублей, 04.05.2018 года - 708,86 рублей, 0,02 рублей, 2527,42 рублей (л.д.178,179). Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на 07.07.2016 года, ФИО3 заключил кредитный договор №89545612 от 07.04.2016 года, сумма кредитного договора составляет 35000,0 рублей. Дата окончания кредитного договора 07.04.2021 года. Задолженность по кредиту на дату расчета составляет 33993,72 рублей (л.д.40). Согласно банковским ордерам, истицей по кредитному договору №89545612 произведена оплата 09.09.2016 года - 624,36 рублей, 340,31 рублей, 0,41 рублей, 07.10.2016 года - 366,56 рублей, 598,11 рублей, 07.11.2016 года - 353,42 рублей, 611,25 рублей, 07.12.2016 года - 379,49 рублей, 585,18 рублей, 08.01.2017 года - 598,02 рублей, 366,65 рублей, 07.02.2017 года - 372,20 рублей, 592,47 рублей, 07.03.2017 года - 435,79 рублей, 528,88 рублей, 07.04.2017 года - 387,23 рублей, 577,44 рублей, 10.05.2017 года - 551,84 рублей, 412,83 рублей, 07.06.2017 года - 402,11 рублей, 562,56 рублей, 07.07.2017 года - 537,17 рублей, 427,50 рублей, 07.08.2017 года - 417,54 рублей, 547,13 рублей, 07.09.2017 года - 425,31 рублей, 539,36 рублей, 09.10.2017 года - 450,36 рублей, 514,31 рублей, 07.11.2017 года - 523,07 рублей, 441,60 рублей (л.д.42-56), 07.12.2017 года - 466,42 рублей, 498,25 рублей (л.д.69), 09.01.2018 года - 506,19 рублей, 458,48 рублей, 07.02.2018 года - 467,01 рублей, 497,66 рублей (л.д.72,73), 07.03.2018 года - 523,02 рублей, 441,65 рублей (л.д.85), 09.04.2018 года - 479,24 рублей, 485,43 рублей, 10.05.2018 года - 455,05 рублей, 0,92 рублей, 509,62 рублей (л.д.180,181). Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на 07.07.2016 года, ФИО3 заключил кредитный договор №28551213 от 06.05.2013 года, сумма кредитного договора 39000,0 рублей. Дата окончания кредитного договора 06.05.2018 года. Полная задолженность по кредиту на дату расчета составляет 19222,64 рублей (л.д.90). Согласно квитанции от 27.12.2017 года, чеку-ордеру от 27.11.2017 года, истицей ФИО1 произведена оплата за выполнение кадастровых работ в размере 2060,0 рублей (л.д.182). Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.1 ст.1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Согласно подп.1 п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Согласно отчету об оценке №113\11.2017, по состоянию на 15.06.2016 года, стоимость жилого дома по <адрес> составляет 137000,0 рублей (л.д.105-162), а также исходя из ответов подразделения №8619/0836 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, остаток на счетах Г.М.Я. не превышает 7000,0 рублей (л.д.164). Таким образом, стоимость 1/2 доли наследственного имущества, исходя из представленных доказательств, составляет не более 72000,0 рублей. Принимая во внимание, что истица и ответчик в равных долях приняли наследство после смерти своего отца Г.М.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, стороны отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждая из сторон отвечает в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, то есть стоимости 1/2 доли, а также учитывая, что истицей произведено погашение кредитной задолженности наследодателя по кредитным договорам в размере 120895,38 рублей, а также произведены расходы на отплату кадастровых работ в целях оформления наследства в целом в сумме 2060,0 рублей, суд приходит к выводу, что истица вправе требовать взыскания с ответчика возмещения 1/2 части указанной суммы (122955,38), которая не превышает стоимость наследственного имущества, а именно 122955,38 : 2 = 61477,69 рублей. Учитывая, что заявленные расходы на погребение и медицинские услуги в размере 33640,0 рублей не являются долгами наследодателя, при этом истица является наследницей, понесшей такие расходы, размер которых с учетом возмещения кредитной задолженности наследодателя, превышает стоимость принятого наследства, суд приходит к выводу отказать в требовании о возмещении ответчиком половины указанной суммы. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку заявленные требования удовлетворены частично, при этом истица согласно талону БО-11 №365635 от 23.11.2017 года понесла расходы на изготовление ксерокопий документов в суд в размере 2000,0 рублей (л.д.5), а также согласно квитанциям серии ЛХ №266546 от 27.11.2017 года, серии ЛХ №349301 от 15.01.2017 года (л.д.5,74) понесла расходы на оплату услуг адвоката в размере 35000,0 рублей и 2597,62 рублей - по уплате государственной пошлины согласно квитанции от 27.11.2017 года и чекам-ордера от 06.02.2018 года, от 06.03.2018 года, от 15.05.2018 года (л.д.1,67,81,82,175,176), подлежит взыскать с ответчика в пользу истицы 2000,0 рублей - в возмещение расходов на изготовление ксерокопий документов, 35000,0 рублей - в возмещение расходов на оплату услуг адвоката и 2044,33 рублей - в возмещение уплаченной государственной пошлины. В остальной части искового заявления подлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию убытков в размере 61477,69 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 2000,0 рублей - в возмещение расходов на изготовление ксерокопий документов; 35000,0 рублей - в возмещение расходов на оплату услуг адвоката; 2044,33 рублей - в возмещение уплаченной государственной пошлины. В остальной части искового заявления - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья:__________________________ В окончательной форме - 20.05.2018 года. Суд:Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Матиевский Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1031/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |