Решение № 12-65/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 12-65/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Раковица А.Н., при секретаре Чижовой К.М., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира ФИО1 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира ФИО1 на постановление главного специалиста территориального отдела № 22 территориального управления Государственного административно-технического надзора Московской области – государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.19 ч. 1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 г. «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира, Постановлением главного специалиста территориального отдела №22 территориального управления Государственного административно-технического надзора Московской области – государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.19 ч. 1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 г. «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> данное юридическое лицо совершило нарушение требований к монтажу, эксплуатации, состоянию и содержанию детских, игровых и спортивных площадок, игрового и спортивного оборудования, выразившееся в нарушении требований при эксплуатации оборудования детских площадок, непроведении периодических осмотров и технического обслуживания оборудования и его элементов в установленные сроки, а именно: по вышеуказанному адресу расположена детская игровая площадка с живой изгородью (кустарник) и травяным покрытием ориентировочной площадью 1176 кв.м, которая включает в себя следующие элементы: баскетбольный щит, металлическая горка, металлические качели (парные и одинарные), карусель, металлический лаз с кольцами, металлический лаз (лестница), песочница, металлический «Грибок», лавочки 2 шт., при этом баскетбольное кольцо имеет наличие глубокой коррозии и ржавчины, металлическая горка и качели имеют наличие незаглубленного фундамента и перемычек, карусель имеет повреждение двух посадочных мест, наличие данных повреждений несет опасность для жизни и здоровья детей, чем нарушило требования ч. 26, ч. 31, ч. 32 ст. 12 Закона Московской области от 30.12.2014 г. № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области». За данное правонарушение юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с названным постановлением, защитник юридического лица ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его признать незаконным и отменить. В обоснование жалобы указал, что: - при вынесении постановления не было учтено, что детская спортивная и игровая площадка, расположенная вблизи <адрес>, располагается вне границ земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом, управление и обслуживание общего имущества которого осуществляет МУП «Управляющая компания», поэтому юридическое лицо не может быть привлечено к административной ответственности. В судебном заседании защитник юридического лица ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении детских площадок за управляющими компаниями до сведения МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира не доводилось; ему стало известно о нем с официального сайта администрации только после привлечения к административной ответственности. Из п. 1 названного постановления следует, что за управляющими компаниями закрепляются детские игровые площадки, расположенные в границах земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, а площадка у <адрес> расположена за пределами границ земельного участка. Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 6.19 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 г. «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» нарушение требований при монтаже и эксплуатации оборудования детских, игровых и спортивных площадок, в том числе отсутствие необходимой документации на оборудование, несоблюдение норм безопасности при монтаже оборудования, непроведение периодических осмотров и технического обслуживания оборудования и его элементов в установленные сроки, невыполнение требований по информационному обеспечению безопасности эксплуатации оборудования детских, игровых и спортивных площадок влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Согласно материалам дела при проведении сотрудниками Госадмтехнадзора осмотра территории, расположенной по адресу: <адрес>, выявлено нарушение требований при эксплуатации оборудования детских площадок, непроведение периодических осмотров и технического обслуживания оборудования и его элементов в установленные сроки, а именно: на детской игровой площадке баскетбольное кольцо имеет наличие глубокой коррозии и ржавчины, металлическая горка и качели имеют наличие незаглубленного фундамента и перемычек, карусель имеет повреждение двух посадочных мест, что несет опасность для жизни и здоровья детей. Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра детской игровой площадки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами. В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № детская площадка по адресу: <адрес> закреплена за МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира и соответствующий довод жалобы безоснователен. Государственный административно-технический инспектор Московской области ФИО4 правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях юридического лица смягчающих и отягчающих обстоятельств. Наказание МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.19 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 г. «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление главного специалиста территориального отдела № 22 территориального управления Государственного административно-технического надзора Московской области – государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.19 ч. 1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 г. «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира оставить без изменения, а жалобу представителя МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Федеральный судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:МУП "Управляющая компания " городского округа Кашира (подробнее)Судьи дела:Раковица А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-65/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 12-65/2017 |