Постановление № 5-2/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело №5-2/2024

УИД 80RS0003-01-2024-000070-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Дульдурга 09 февраля 2024 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Бальжинимаев Б.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине <адрес> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно, на требование сотрудников полиции пройти в служебную автомашину и проехать в отделение полиции по Дульдургинскому району, для дальнейшего разбирательства, ФИО1, отказался, при этом вел себя неадекватно, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. На основании ст. 20 ФЗ-З «О полиции» в отношении ФИО1, была применена физическая сила, и он был доставлен ОП по Дульдургинскому району для дальнейшего разбирательства, находясь в ОП по Дульдургинскому району ФИО1 продолжил вести себя агрессивно и неадекватно, также неоднократно пытался убежать с ОП, в связи с тем на основании ст. 21 ФЗ-З «О полиции» в отношении ФИО1 была применена специальные средства ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он после распития спиртного пришел в магазин <адрес> Работник магазина вызвал сотрудников полиции, которые предложили ему проехать в отделение полиции, но он отказался и стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников и хватать их за форменную одежду, затем его доставили в отделение полиции. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 суду пояснил, что в ОП по Дульдургинскому району поступило сообщение помощника прокурора Балдановой Д.Н. о том, что в прокуратуру подошел работник соседнего магазина и попросил вызвать наряд полиции, так как в магазин пришел неизвестный мужчина в состоянии опьянения, скандалит и мешает работать. Был осуществлен выезд в магазин <адрес> где ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и, увидев сотрудников полиции, начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить свои действия, не реагировал, поэтому в отношении него была применена физическая сила, и он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, находясь в ОП по Дульдургинскому району ФИО1 продолжил вести себя агрессивно и неадекватно, также неоднократно пытался убежать с ОП, в связи с тем на основани ст. 21 ФЗ-З «О полиции» в отношении ФИО1, была применена специальные средства ограничения подвижности(наручники).

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине <адрес> по адресу: <адрес> на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для разбирательства, отказался. Начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находившихся при исполнении, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. В связи с этим в отношении ФИО1 на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, и он был доставлен в ОП по Дульдургинскому району.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-Ф, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Объектом вышеуказанного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Данные действия, вопреки выводу суда, не охватываются ст.17.7 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за умышленное невыполнение требований, которые в соответствии с тем же Кодексом вправе предъявить должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, в том числе должностное лицо органа внутренних дел (полиции).

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. В качестве субъекта административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется лишь прямым умыслом.

Вина привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается помимо признательных показаний, также материалами дела, а именно: рапортом УУП ОП по Дульдургинскому району МО МВД России «Агинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела об административном правонарушении.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения при исполнении им своих служебных обязанностей, нарушении порядка составления рапорта, суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначенное административное наказание будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица и предупреждения им повторных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОП по Дульдургинскому району Забайкальского края), наименование банка отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка России, ИНН №, КПП №, р/с №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, КБК №.

Разъяснить лицу, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Б. Бальжинимаев