Постановление № 5-231/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-231/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-___/2017 по делу об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ «15» февраля 2017 года Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Степанюк Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Геннадиевича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил дебош, стучал в дверь АДРЕС ИЗЪЯТ, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, на многократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия категорически ответил отказом, оказал противодействие, стал размахивать руками и ногами, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 668072 от ДАТА ИЗЪЯТА, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил дебош, стучал в дверь АДРЕС ИЗЪЯТ, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, на многократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия категорически ответил отказом, оказал противодействие, стал размахивать руками и ногами, чем нарушил общественный порядок; - рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о том, что ДАТА ИЗЪЯТА был задержан ФИО1, который находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил дебош, стучал в дверь АДРЕС ИЗЪЯТ, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, на многократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия категорически ответил отказом, оказал противодействие, стал размахивать руками и ногами; - письменными объяснениями ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА; - письменными объяснениями ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА; - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА ИЗЪЯТА; - протоколом об административном задержании ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА; - рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о том, что в момент задержания ФИО1, последний оказал сопротивление, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены физическая сила «боевой прием борьбы» и специальные средства – наручники, в соответствии с ФЗ «О полиции». Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающий его ответственность, а также его личность. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО1 Геннадиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которые исчислять с 22 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья Д.С. Степанюк Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Степанюк Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-231/2017 |