Решение № 33-3466/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 2-4676/2024~М-3459/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАНСудебная коллегияпо гражданским деламПушкина ул., 88/1, Уфа,Республика Башкортостан, 450002Тел.: (347) 224-73-05Тел.: (347) 250-32-86 (канцелярия)E-mail: vs.bkr@sudrf.ru30.01.2025 33-3466/2025УИД 03RS0004-01-2024-006030-86 № на № от

И.о. председателя

Ленинского городского суда

Республики Башкортостан

ФИО1

В Верховный Суд Республики Башкортостан поступило гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, по апелляционной жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на
решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата

До принятия гражданского дела в производство Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в качестве суда апелляционной инстанции из Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан поступило письмо о возврате настоящего гражданского дела для исправления описки в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в связи с наличием в решении суда описки, судебная коллегия не может проверить законность и обоснованность данного решения, поэтому дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке до выполнения судом первой инстанции требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описки, в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: гражданское дело №2-4676/2024 в 1 томе.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО3