Постановление № 1-126/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-126/2019

Копия:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Балахна 03 апреля 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кленковой Е.С.,

при секретаре Аллояровой Г.С.,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Коврижиной С.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Зиминой В.А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 19 часов 05 минут, в темное время суток, пасмурную погоду, при осадках в виде дождя ФИО1 находясь в трезвом виде, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем Лада 111830 ФИО3 государственный регистрационный знак № двигался по дороге, освещенной уличным электроосвещением, от ул.Ефремово в направлении ул. Игнатово г.Балахны Нижегородской области.

В это время, <дата> около 19 часов 05 минут, пешеход ФИО2 шел в районе № ул.Халтурина г.Балахны по дороге, полосе движения в направлении ул.Игнатово г.Балахны Нижегородской области.

ФИО1 управляя автомобилем Лада 111830 ФИО3 государственный регистрационный знак №, в пути следования, двигаясь с включенными фарами в режиме ближнего света, по горизонтальной, прямой в плане, мокрой автодороге, при осадках в виде дождя, которая освещена городским электроосвещением, у № ул. Халтурина г.Балахна Нижегородской области, имея достаточный обзор и видимость в направлении движения в нарушение требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, действовал, создав опасную ситуацию, переведя ее в аварийную, поскольку:

- согласно требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 являясь участником дорожного движения, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,

-в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 вел управляемый им автомобиль со скоростью не менее 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил,

- в нарушение п. 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ, обнаруживследовавшего в попутном направлении пешехода ФИО2, не предпринялвозможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортногосредства, проявив преступную небрежность, не справился с управлением и наполосе движения по направлению к ул.Игнатово г.Балахны, передней частьюавтомобиля совершил наезд на пешехода ФИО2

В результате наезда ФИО2, согласно заключения эксперта № от <дата>, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в затылочной области, ушиба головного мозга средней степени; закрытого перелома диафиза правой большеберцовой кости, закрытого оскольчатого перелома верхней 1/3 диафиза правой малоберцовой кости, со смещением отломков, которые образовались от действия твердого тупого предмета (предметов) и могли образоваться как от удара о выступающие части кузова автомобиля при наезде его на пешехода. Данные телесные повреждения в своей совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, (согласно п.6.11.8. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н). Давность причинения повреждений <дата>, что подтверждается данными документации.

Нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, в которых указано:

п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

находятся в прямой причинно-следственной связи с совершённым управляемым ФИО1 автомобилем Лада 111830 ФИО3 государственный регистрационный знак № дорожно-транспортным происшествием, в результате которого произошел наезд на пешехода ФИО2, и наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

Ст. следователь СО ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области ФИО4 с согласия руководителя данного следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, подозреваемый совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется соответствующее заявление.

Подозреваемый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании выразил согласие о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, так как ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему он не имеет..

Подозреваемый ФИО1, защитник Зимина В.А. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что подозреваемый вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление небольшой тяжести совершил впервые, загладил перед потерпевшим причиненный вред.

Помощник Балахнинского городского прокурора Коврижина С.С. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, изучив материалы дела, выслушав подозреваемого, его защитника, а также мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 подозревается в преступлении небольшой тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причинённый вред. Потерпевший ФИО2 к ФИО1 претензий не имеет.

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный им вред потерпевшему, а также учитывая его имущественное положение, условия жизни его семьи, считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ назначить судебный штраф в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 60 (шестьдесят) дней после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области, лицевой счет 04321072940)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

ИНН: <***>

КПП: 524401001

Р/с: <***> в Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород

БИК: 042202001

ОКТМО: 22605101

КБК: 18№

Наименование платежа: штраф суда.

Вещественные доказательства: автомобиль Лада 111830 ФИО3 государственный регистрационный знак № переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении последнего.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде по Нижегородской области в материалах уголовного дела №

Копия верна

Судья Е.С. Кленкова

Секретарь Г.С. Аллоярова