Решение № 2А-237/2017 2А-237/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-237/2017




Дело № 2а-237/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гагарин 20 февраля 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.,

с участием пом.прокурора Голубковой И.А.,

при секретаре Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Гагаринский», в лице подполковника полиции ФИО2, обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав на то, что ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. К обязанностям и ограничениям административного надзора, установленного Рославльским городским судом Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Гагаринский» капитана полиции ФИО6 следует, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, <данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, алкоголем не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Гагаринский» для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны с 20.00 до 06.00 часов следующего дня.

В судебном заседание представитель МО МВД России «Гагаринский» ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал.

Исследовав доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Голубковой И.А., полагавшей заявление удовлетворить, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 18 мая 2010 года осужден Гагаринским городским судом Смоленской области по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом изменений, вынесенных постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 13 июля 2011 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11). 06 декабря 2013 года освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Рославльским городским судом Смоленской области от 14 ноября 2013 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с обязанностью 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Смоленской области и запрет на пребывание вне жилого помещение с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня (л.д.6-9).

Вместе с тем, к обязанностям и ограничениям административного надзора ФИО1 относится недобросовестно, и в течение 2016 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности (л.д.15,16).

Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Гагаринский» капитана полиции ФИО6 следует, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, алкоголем не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.12,13).

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности ФИО1, неоднократных фактов совершения им административных правонарушений, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Гагаринский» для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны с 20.00 до 06.00 часов следующего дня.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья: Н.С. Гайдук



Суд:

Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайдук Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ