Решение № 2-1948/2020 2-1948/2020~М-1521/2020 М-1521/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1948/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0038-01-2020-005102-97 Дело № 2-1948/2020 Учет 2.203 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 25 ноября 2020 г. г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Совковой М.В. при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма Номер обезличена, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 16 000 руб., а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору сумму в срок до Дата обезличена, а также выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 1,9 процентов в день. Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» заключен договор уступки прав требования Номер обезличена БД-ФК от Дата обезличена, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору цеденту. Между истцом (цессионарием) и цедентом заключен договор переуступки прав требования (вторичной цессии) Номер обезличена от Дата обезличена, в соответствии с которым цедент переуступил права требования по договору истцу. За период с Дата обезличена по Дата обезличена истцом осуществлен расчет задолженности по договору в размере 52 644 руб. 23 коп. Ссылаясь на изложенные, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере 52 644 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779 руб. 33 коп. Представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из материалов дела следует, что Дата обезличена между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма Номер обезличена, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в сумме 16 000 руб., сроком возврата до Дата обезличена под 1,9 % в день. ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Дата обезличена между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» заключен договор уступки прав требования Номер обезличена БД-ФК, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору цеденту. Дата обезличена между истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО «Финколлект» заключен договор переуступки прав требования (вторичной цессии) Номер обезличена, в соответствии с которым цедент переуступил права требования по договору истцу. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа от Дата обезличена Номер обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно составляет в размере 52 644 руб. 23 коп., в том числе: 16 000 руб.– основной долг, 32 000 руб.– проценты за пользование суммой займа, 4 644 руб. 23 коп. – пени. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по договору займа обязательств не представлены. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779 руб. 33 коп. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от Дата обезличена Номер обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 52 644 (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 23 коп., в том числе: 16 000 (шестнадцать тысяч) руб.– основной долг, 32 000 (тридцать две тысячи) руб.– проценты за пользование суммой займа, 4 644 (четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 23 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779 (одна тысяча семьсот семьдесят девять) руб. 33 коп. Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Мотивированное заочное решение составлено Дата обезличена Судья подпись Копия верна. Судья Совкова М.В. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО Коллекторское агентство Фабула (подробнее)Судьи дела:Совкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |