Решение № 2А-2565/2025 2А-2565/2025~М-1994/2025 А-2565/2025 М-1994/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-2565/2025

Дело №а-2565/25

25RS0005-01-2025-003052-91


Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником жилых и нежилых помещений, транспортных средств и земельных участков, указанных в налоговом уведомлении, в связи с чем, ему был начислен, транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. При этом, в налоговый орган поступили сведения от ООО «Абсолют Страхование» о получении им в ДД.ММ.ГГГГ г. дохода в размере <данные изъяты> руб.. Налог с указанного дохода удержан не был. Сумма налога на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., с учетом частичной оплаты остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, которые в срок исполнены не были. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налоги уплачены не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма начисленных налогов погашена не была. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление об актуальном отрицательном сальдо, в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г., налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в отношении налогоплательщика вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах. В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен. Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета отрицательное сальдо в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в суд возражения на административное исковое заявление, в которых указал, что с иском не согласен, в настоящее время задолженность по налогам и сборам им оплачена в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником жилых и нежилых помещений, транспортных средств и земельных участков, указанных в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик признает плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признают автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоход] яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроцикл несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательства Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (и.2 ст. 362 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, в данном случае следует ссылаться на пп.6 и. 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от 23.11.2002 года, в котором сказано, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 Н РФ).

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срок уплаты.

Однако транспортный налог уплачен не был.

Также согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомление.

На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) ( п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срок уплаты.

В установленный законодательством срок налог на имущество физических лиц административным ответчиком уплачен не был.

Также согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником двух земельных участков, указанных в налоговом уведомление.

Следовательно, в силу ст. 388 НК РФ административный ответчик, является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Физические лица уплачивают земельный налог на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срок уплаты.

В установленный законодательством срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии с положениями части 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в налоговый орган поступили сведения от ООО «Абсолют Страхование» и получении административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. доходе в размере <данные изъяты> руб.. Налог с указанного дохода удержан не был.

Сумма налога на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., с учетом частичной оплаты остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срок уплаты.

В установленный законодательством срок налог на доходы физических лиц в полном объеме административным ответчиком уплачен не был.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено уведомление об актуальном отрицательном сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г., налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с неуплатой налогов, административному ответчику была начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по налогам и сборам на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ка следует из ответа Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения камеральной налоговой проверки было принято решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС числится задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., по пене в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб., по пене – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по земельному налогу – <данные изъяты> руб., пене – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС ФИО1 числится отрицательное сальдо по уплате налогов в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: транспортный налог – <данные изъяты> руб., налог на имущество <данные изъяты> руб., земельный налог – <данные изъяты> руб., страховые взносы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы по главе 16 НК РФ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплачен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с чем, поскольку задолженность на налогам, недоимка по которым взыскивается административным истцом, погашена в полном объеме, в настоящее время отсутствует правовые основания для удовлетворения исковых требований, в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной части решение изготовлено с учетом выходных дней 20.10.2025 г.

Судья: О.Е. Анциферова