Решение № 2А-466/2019 2А-466/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2А-466/2019Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-466/2019. Именем Российской Федерации 25 марта 2019 года. г. Арсеньев. Арсеньевский городской суд Приморского края в составе единолично судьи Пилипенко Б.Л., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Перижогиной Ю.Д., представителя административного истца – МО МВД России «Арсеньевский» – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Ливинской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Арсеньевский» об установлении административного надзора в отношении освобожденной из мест лишения свободы ФИО2, МО МВД России «Арсеньевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, со следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории г. Арсеньева без уведомления сотрудников МО МВД России «Арсеньевский», осуществляющих административный надзор. Административное исковое заявление мотивировано следующим: ФИО2 по прибытии из мест лишения свободы стала проживать по адресу: г. Арсеньев, <адрес> Состоит на учёте в МО МВД России «Арсеньевский» в категории лиц, освобождённых из мест лишения свободы условно-досрочно, ранее судимых за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Приговором Арсеньевского городского суда от 16.11.2016 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных данным федеральным законом. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В адрес ФИО2 поступали жалобы и заявления со стороны родственников и соседей. В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО1 требования административного искового заявления поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО2 иск признала, возражений не заявила. Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика Роговую А.Л., заключение прокурора Перижогиной Ю.Д., полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, суд пришёл к следующему. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, в том числе освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Из материалов дела следует, что ФИО2 была осуждена приговором Арсеньевского городского суда от 16.11.2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 16.11.2016 года, при этом судом установлено совершение данного преступления в условиях опасного рецидива. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.03.2018 года ФИО2 освобождена условно-досрочно на 11 месяцев 03 дня от отбывания наказания по приговору Арсеньевского городского суда от 16.11.2016 года. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, а именно до 03.04.2026 года. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая данные о личности ФИО2, а именно то, что в настоящее время она отрицательно характеризуется, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, у суда не имеется оснований не соглашаться с предложенными административным истцом ограничениями. Поэтому суд считает необходимым установить для ФИО2 следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования Арсеньевский городской округ, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников МО МВД России «Арсеньевский», осуществляющих административный надзор. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Установить ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Арсеньевского городского суда от 16.11.2016 года, т.е. до 03.04.2026 года, с установлением следующих административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования Арсеньевский городской округ, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников МО МВД России «Арсеньевский», осуществляющих административный надзор. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Б.Л. Пилипенко Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:МО МВД России Арсеньевский (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Б.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |