Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-608/2020 М-608/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-725/2020Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –725/2020 Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 октября 2020 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С., при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что <...> умерла мать истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома площадью 64,4 кв. м., и земельного участка, площадью 1260 кв. м., расположенных по адресу: <...>. При жизни ФИО6 составила завещание, согласно которому жилой дом и земельный участок завещала истцу. На основании изложенного, просил установить факт принятия им наследства; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, обосновала их доводами, изложенными в иске. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представили. Представитель третьего лица МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно копии свидетельства о смерти II-ВА №..., ФИО6, <...> года рождения, умерла <...>. 23.03.2000 ФИО6 было написано завещание, в котором она завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, а также все имущество, принадлежащее ей на день смерти ФИО1. Согласно копии договора от 09.07.1986 года ФИО6 был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Согласно копии свидетельства № 131 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10.08.1992 года земельный участок, площадью 1260 кв.м., расположенный по адресу: <...>, на праве собственности ФИО1. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО6 истец ФИО1 фактически вступил в права наследования на жилой дом, однако своевременно не обратился к нотариусу. Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, оставшийся после смерти ФИО6, своевременно было принято наследником по завещанию – ФИО1 При этом в ходе рассмотрения настоящего дела возражений по существу заявленных требований не поступило. Истец ФИО1 как сын является наследником ФИО6, при этом наследником в пользу которого было составлено завещание, и фактически принял наследство, поэтому он вправе унаследовать принадлежащее той имущество, а именно жилой дом. В связи с чем требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, подлежат удовлетворению. Вместе с тем требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на указанный земельный участок, удовлетворению не подлежат, поскольку из представленной суду копии свидетельства № 131 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 10.08.1992 года указанный земельный участок, расположенный по адресу: <...>, принадлежит ответчику ФИО1, а не ФИО6, и следовательно ФИО6 не вправе была завещать указанный земельный участок кому-либо. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 64,4 кв. м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования. Решение является основанием для государственной регистрации права. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью 1260 кв. м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья П.С. Гришин Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Гришин П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |