Постановление № 1-104/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-104/2025

Дело №1-104/2025

55RS0013-01-2025-000884-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Исилькуль 18 августа 2025 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Сидельник К.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новосельцевой Т.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий у края проезжей части смартфон «HUAWEINOVA 12s» модели «FOA-LX9» стоимостью 23000 рублей, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере.

Потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимым ФИО1 заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав потерпевшую, подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, потерпевшая указала, что с подсудимым примирилась, ей принесены извинения, приобретен аналогичный смартфон, вместо похищенного, поскольку тот был поврежден, считает, что вред ей заглажен полностью, претензий не имеет. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу - смартфон, коробку от него, гарантийный талон и руководство пользователя - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1, детализацию счета, товарный чек - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу - смартфон, коробку от него, гарантийный талон и руководство пользователя - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1, детализацию счета, товарный чек - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г.Глазкова