Решение № 2-1439/2024 2-1439/2024~М-972/2024 М-972/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1439/2024

Дело № 2-1439/2024

УИД 33RS0011-01-2024-001920-43


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 -адвоката Руссу Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта признания отцовства, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 об установлении факта признания отцовства ФИО3, <дата> года рождения, умершим <дата>, в отношении истца, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ковровского нотариального округа <дата>, зарегистрированного в реестре нотариуса <№>-н/33-2023-7-334, в части ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, признании права собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на нее.

В обоснование исковых требований указано, что родители истца - Свидетель №1 и ФИО3 не состояли в браке, в период с <данные изъяты> г. совестно проживала в квартире по адресу: <адрес>. В период совместного проживания у них родилась дочь Е.. В 1995 г. мать вышла замуж за ФИО4 Однако связь с отцом истец не теряла, он часто ее навещал, каждый год летние каникулы она проводила вместе с отцом и бабушкой по линии отца ФИО5 в их квартире по адресу: <адрес>. Отец материально помогал истцу, дарил подарки. В 2018 г. ФИО1 уехала жить в <адрес>, однако часто приезжала в <адрес>, где навещала мать и отца. <дата> ФИО6 умер, после его смерти истец продолжала общаться с бабушкой по линии ФИО5 Ответчик ФИО2 является сыном ФИО3 <дата> ФИО2 позвонил истцу и сообщил, что бабушка умерла. Через несколько дней она с ФИО2 посетили квартиру, принадлежащую бабушке, откуда она забрала телевизор и холодильник. В настоящее время в квартире никто не проживает. В начале 2024 г. ей стало известно, что по заявлению ФИО2 нотариусом КНО ФИО7 открыто наследственное дело после смерти бабушки ФИО5 и ему как наследнику по праву представления выдано свидетельство на наследство по закону – на квартиру по адресу: <адрес>. истец также полагает себя наследником по закону по праву представления, поскольку ФИО3 являлся ее отцом.

Представитель истца ФИО1 адвокат Руссу Н.Н., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее в ходе судебного заседания, состоявшегося <дата> исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО3 приходится ей отцом, при жизни он признавал ее своей дочерью, оказывал материальную помощь.

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что ФИО2 в настоящее время выполняет задачи в ходе специальной военной операции, о судебном заседании ему известно. ФИО2 признает, что ФИО1 является дочерью его отца ФИО3 и его родной сестрой. Ответчик не оспаривает ее право на ? долю в наследстве после бабушки ФИО5, не возражает против признания за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО9 знает ФИО1 с 2019 г., как дочь ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, извещение возвращено по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО10, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, участвовать в судебном заседании посредством видео конференцсвязи не пожелал. В судебном заседании, состоявшемся <дата>, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Нотариус КНО ФИО7 с судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом

Суд, изучив материалы дела, представителей сторон, третье лицо, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу Семейного кодекса Российской Федерации отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда (пункт 3 статьи 48). При отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия; при этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (статья 49). В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (статья 50).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Роосийской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Истец ФИО12 родилась <дата>

Согласно записи акта о ее рождении <№> от <дата>, составленной Новосельским сельским поселением <адрес>, ее отцом указан на основании заявления матери – ФИО13.

Как следует из пояснений представителя истца ее отцом является ФИО3, который признавал ее своей дочерью, оказывал материальную помощь.

ФИО3 умер <дата> что подтверждено свидетельством о смерти II-НА <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Свидетель Свидетель №1, мать истца, суду показала, что она проживала совместно с ФИО3 с 1991 г. по 1993 г. в <адрес>, после того как они перестали проживать совместно, ФИО3 материально помогал содержать дочь, летние каникулы она проводила у отца в квартиру по <адрес>. Е. и сын ФИО3 ФИО2 знают друг друга, у них дружеские отношения.

Свидетель Свидетель №2, суду показал, что являлся другом ФИО3 и знает его длительное время. Свидетель №1 и ФИО3 проживали совместно в 90-х годах в <адрес>. У них родилась дочь Лена. ФИО3 поддерживал отношения с дочерью до самой со своей смерти, Лена навещала его и бабушку.

При предъявлении судом семейных фотографий свидетели указали, что на них совестно запечатлены ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО5

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт признания ФИО3, умершим <дата>, отцовства в отношении ФИО1, <дата> года рождения.

Судом также установлено, что <дата> умерла ФИО5, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры: расположенной по адресу: <адрес>.

<дата> нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО7 по заявлению внука ФИО2 заведено наследственное дело после смерти ФИО5

Вступившим в законную силу решение Ковровского городского суда от <дата> ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после ФИО5, умершей <дата>.

<дата> временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 Ф. А.А. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в реестре за <№>-н/33-2023-7-334 на <адрес>, за <№>-н/33-2023-7-335 на недополученную страховую пенсию по старости за январь 2022 г. в размере 622,44 руб.

Решение Ковровского городского суда <адрес><дата> ФИО16, ФИО10 восстановлен срок для принятия наследства после ФИО5, умершей <дата>,

Апелляционным определением судебной коллегии Владимирского областного суда от <дата> решение Ковровского городского суда <дата> (с учетом определения об исправлении описок от <дата>) отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении искового заявления ФИО11, ФИО10 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства умершей ФИО5 отказано..

На основании изложенного, принимая во внимание что факт признания отцовства ФИО3 в отношении ФИО1 нашел свое подтверждение в суде, учитывая, что сторона ответчика не оспаривала факт принятия истцом наследства после своей бабушки ФИО3, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Доли ФИО2 и ФИО1 в наследстве после ФИО5 признаются равными в размере 1/2, а выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> –недействительным в части права ФИО2 на ? долю наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО3, <дата> года рождения, умершим <дата>, в отношении ФИО1, <дата> года рождения.

Определить доли ФИО1 (паспорт гражданина РФ <№>) и ФИО2 (<№>) в наследстве после ФИО5, умершей <дата>, по 1/2.

Признать недействительными выданные временно исполняющей обязанности нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО7 В. Ф. А. А. <дата> свидетельства о праве на наследство по закону в реестре <№>-н<№> на <адрес>, в реестре <№>-<№> на недополученную страховую пенсию по старости за январь 2022 г. в размере 622,44 руб. в части права ФИО2 на ? долю данного наследственного имущества.

Прекратить право ФИО2 (<№>) на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ <№>) право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Черкас

Справка: решение в окончательной форме изготовлено <дата>