Решение № 2-845/2017 2-845/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-845/2017

Дело №2-845/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ЗНП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ЗНП», ФИО1, в котором просит:

- взыскать солидарно с ООО «ЗНП», ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты>. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

- указать в решении на то, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗНП», ФИО1 подлежат начислению проценты по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за пользование непогашенной суммой кредита в размере 15% годовых по день фактической уплаты взыскателю денежных средств;

- обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, реализацию предмета залога произвести путем продажи имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену в следующем размере: шпиг хребтовый/Парагвай – <данные изъяты>, начальная продажная стоимость – <данные изъяты> руб.;

- взыскать в солидарном порядке с ООО «ЗНП», ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга<данные изъяты>. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

- указать в решении на то, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗНП», ФИО1 подлежат начислению проценты за пользование непогашенной суммой кредита по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых по день фактического погашения задолженности;

- обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, реализацию предмета залога произвести путем продажи имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену в следующем размере: шпиг хребтовый – <данные изъяты>, начальная продажная стоимость – <данные изъяты>.;

- взыскать солидарно с ООО «ЗНП», ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

- указать в решении на то, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗНП», ФИО1 подлежат начислению проценты за пользование непогашенной суммой кредита по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых по день фактического погашения задолженности;

- обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, реализацию предмета залога произвести путем продажи имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену в следующем размере: мясо говядины – <данные изъяты>, начальная продажная стоимость – <данные изъяты> руб..

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между АКБ «Зернобанк» (ЗАО) (далее – Банк) и ООО «ЗНП» заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик воспользовался кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, открытому в Банке.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в течении срока, равного 5 рабочим дням, начиная с 26 числа месяца и в конце срока, вместе с погашенной суммой кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «ЗНП» перед Банком по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор поручительства. Также ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЗНП» заключен договор залога, предметом которого являются товары в обороте: шпиг хребтовой/Парагвай – <данные изъяты>, начальная продажная стоимость – <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ООО «ЗНП» заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15 % годовых на срок до <данные изъяты> (в ред. Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик воспользовался кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, открытому в Банке.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в течении срока, равного 5 рабочим дням, начиная с 26 числа месяца и в конце срока, вместе с погашенной суммой кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «ЗНП» перед Банком по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор поручительства. Также ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЗНП» заключен договор залога, предметом которого являются товары в обороте: шпиг хребтовый, количество <данные изъяты>, начальная продажная стоимость – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЗНП» заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, открытому в Банке.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в течении срока, равного 5 рабочим дням, начиная с 26 числа месяца и в конце срока, вместе с погашенной суммой кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «ЗНП» перед Банком по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор поручительства. Также ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЗНП» заключен договор залога, предметом которого являются товары в обороте: мясо говядины количество <данные изъяты> начальная продажная стоимость – <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Ответчики ООО «ЗНП», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии со статьями 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЗНП» заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15% годовых.

Согласно разделу 3 кредитного договора №№ проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности на начало операционного дня и должны уплачиваться заемщиком не позднее трех месяцев и пяти рабочих дней от каждого окончания периода начисления процентов и в конце срока вместе с погашаемой суммой кредита. Расчетный период для начисления процентов по предоставленному кредиту устанавливается с момента выдачи кредита по 26 число месяца выдачи кредита, а в дальнейшем с 27 числа текущего месяца по 26 число следующего месяца.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно с должником отвечать перед Банком за исполнение ООО «ЗНП» обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме, что и должник.

В силу п. 2.1 договора поручительства, поручительство выдается на весь срок по ДД.ММ.ГГГГ, но не менее срока действия кредитного договора до полного исполнения должником принятых на себя по кредитному договору обязательств, в том числе на срок пролонгации кредита. Следовательно, срок поручительства на дату вынесения решения не истек.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15% годовых. Данные изменения согласованы также с поручителем посредством заключения соответствующего дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЗНП» заключен договор залога, предметом которого являются товары в обороте: шпиг хребтовой/Парагвай количество <данные изъяты>, начальная продажная стоимость –<данные изъяты> руб..

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период действия кредитного договора заемщиком допускались нарушения условий кредитного договора, а именно заемщик кредитные обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняет.

22 декабря 2014 года между Банком и ООО «ЗНП» заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15% годовых.

Согласно разделу 3 кредитного договора №№ проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности на начало операционного дня и должны уплачиваться заемщиком не позднее трех месяцев и пяти рабочих дней от каждого окончания периода начисления процентов и в конце срока вместе с погашаемой суммой кредита. Расчетный период для начисления процентов по предоставленному кредиту устанавливается с момента выдачи кредита по 26 число месяца выдачи кредита, а в дальнейшем с 27 числа текущего месяца по 26 число следующего месяца.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно с должником отвечать перед Банком за исполнение ООО «ЗНП» обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме, что и должник.

В силу п. 2.1 договора поручительства, поручительство выдается на весь срок по ДД.ММ.ГГГГ, но не менее срока действия кредитного договора до полного исполнения должником принятых на себя по кредитному договору обязательств, в том числе на срок пролонгации кредита. Следовательно, срок поручительства на дату вынесения решения не истек.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15% годовых.

Данные изменения согласованы также с поручителем посредством заключения соответствующего дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЗНП» заключен договор залога, предметом которого являются товары в обороте: шпиг хребтовый количество <данные изъяты>, начальная продажная стоимость – <данные изъяты> руб..

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период действия кредитного договора заемщиком допускались нарушения условий кредитного договора, а именно заемщик кредитные обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ООО «ЗНП» заключен кредитный договор №8318, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты> включительно под 15% годовых.

Согласно разделу 3 кредитного договора №№ проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности на начало операционного дня и должны уплачиваться заемщиком не позднее трех месяцев и пяти рабочих дней от каждого окончания периода начисления процентов и в конце срока вместе с погашаемой суммой кредита. Расчетный период для начисления процентов по предоставленному кредиту устанавливается с момента выдачи кредита по 26 число месяца выдачи кредита, а в дальнейшем с 27 числа текущего месяца по 26 число следующего месяца.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно с должником отвечать перед Банком за исполнение ООО «ЗНП» обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме, что и должник.

В силу п. 2.1 договора поручительства, поручительство выдается на весь срок по ДД.ММ.ГГГГ, но не менее срока действия кредитного договора до полного исполнения должником принятых на себя по кредитному договору обязательств, в том числе на срок пролонгации кредита. Следовательно, срок поручительства на дату вынесения решения не истек.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЗНП» заключен договор залога, предметом которого являются товары в обороте: мясо говядины количество <данные изъяты>, начальная продажная стоимость – <данные изъяты> руб..

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской заемщика по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период действия кредитного договора заемщиком допускались нарушения условий кредитного договора, а именно заемщик кредитные обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняет.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В связи с чем, суд находит правомерными заявленные исковые требования.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ АО «Зернобанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», поэтому исковые требования обоснованно заявлены данным лицом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по:

кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты>. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты> коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

В соответствии с п. 3.6 кредитных договоров при несвоевременной оплате процентов за пользование суммой кредита Банк имеет право в одностороннем несудебном порядке начислить заемщику пеню в размере процентной ставки, увеличенной на 50% (максимально) от размера процентной ставки, установленной настоящим договором, со дня, следующего за днем для оплаты процентов, до дня фактического исполнения заемщиком обязательств по их оплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Определении от 15 января 2015 года № 7-О согласно которым одно из основных начал гражданского законодательства - свобода договора (пункт 1 статьи 1, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), а одним из частных его проявлений, в свою очередь, является закрепленная параграфом 2 Гражданского кодекс Российской Федерации возможность для сторон договора предусмотреть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, периода начисления неустойки, требований соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание соотношение процентной ставки по неустойке (пени) с размерами средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующие периоды, суд считает необходимым понизить размер подлежащих взысканию неустоек следующим образом:

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение срока оплаты основного долга до <данные изъяты> руб., за нарушение сроков оплаты процентов до <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение срока оплаты основного долга до <данные изъяты> руб., за нарушение сроков оплаты процентов до <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение срока оплаты основного долга до <данные изъяты> руб., за нарушение сроков оплаты процентов до <данные изъяты> руб..

При этом с учетом разъяснений, содержащихся в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В связи с чем, оснований для большего понижения размера неустойки суд не находит.

Проверив правильность представленного истцом расчетов, учитывая что ответчиками не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитами, находит их верными, и взыскивает в пользу истца с ответчиков ООО «ЗНП» и ФИО1 солидарно:

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты>. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, обязательство ответчика по возврату суммы кредита нельзя признать прекращенным.

По делу установлено, что ответчик фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом, до дня фактического возврата суммы кредита, что прямо следует из положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в кредитных договорах какого-либо иного соглашения по уплате процентов не установлено, обязательство заемщика не прекратилось, то суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца процентов: за пользование непогашенной суммой кредита по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; за пользование непогашенной суммой кредита по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; за пользование непогашенной суммой кредита по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам №№, №№ №№ обеспечены договорами залога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, заключенными между Банком и ООО «ЗНП», предметом которых являются товары в обороте – шпиг хребтовый/Парагвай в количестве <данные изъяты>, шпиг хребтовый в количестве <данные изъяты>, мясо говядины в количестве <данные изъяты> соответственно.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

При этом согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Статьей 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 355 Гражданского кодекса Российской Федерации с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если иное не предусмотрено соглашением между кредитором и залогодателем.

В соответствии с п. 1.7 договоров залога, заключенных с ООО «ЗНП» предметы залога обеспечивают исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам №№, №№, №№, существенные условия которых перечислены в договорах залога.

При изменении процентной ставки по кредитным договорам на 15% годовых, стороны этого же числа заключили соответствующие дополнительные соглашения к договорам залога. Соответственно, залоговые обязательства распространяются, в том числе на условия кредитных договоров с повышенной процентной ставкой.

В силу п. 4.4 договоров залога, первоначальная цена реализации заложенного имущества определяется исходя из цены, согласованной сторонами в договоре или независимым оценщиком, способ определения цены и выбор оценщика производится залогодержателем в одностороннем порядке.

Общая оценочная (залоговая) стоимость залогового имущества согласно описи к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. При этом в описи к договорам залогов стороны установили, что залоговая стоимость имущества, переданного в залог, определяется с учетом коэффициента ликвидности 0,7, в связи с чем в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость имущества определена сторонами в сумме <данные изъяты> руб.; в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб.; в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб..

Применительно к каждому предмету залога по договору залога залоговая стоимость с учетом коэффициента ликвидности составляет:

№
Вид, а так же иные родовые признаки имущества, передаваемого в залог

Кол-во

Общая оценочная (залоговая) стоимость с учетом коэффициента ликвидности 0,7 (начальная продажная стоимость)

(руб.)

1
Шпиг хребтовый/Парагвай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела данная залоговая стоимость с учетом коэффициента ликвидности ответчиками не оспаривалась.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.

Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

В силу пунктов 1, 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В данном случае совокупность указанных условий отсутствует, поскольку сумма неисполненного заемщиком обязательства составляет более чем пять процентов от стоимости заложенного имущества (товаров в обороте), период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд удовлетворяет также требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ЗНП»: по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – шпиг хребтовый/Парагвай в количестве <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб.; по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ – шпиг хребтовый в количестве <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб.; по договору залога от <данные изъяты> – мясо говядины в количестве <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб..

Способ продажи заложенного имущества суд определяет с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчиков ООО «ЗНП», ФИО1 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за требования имущественного характера, а также в сумме <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера (об обращении взыскания на заложенное имущество).

Руководствуясь статьями 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЗНП», ФИО1 в пользу акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору

№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЗНП», ФИО1 в пользу акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности, с учетом последующего уменьшения размера основного долга.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «ЗНП», определив начальную продажную цену в следующем размере:

Вид, а так же иные родовые признаки имущества, передаваемого в залог

Количество

Начальная продажная стоимость

Шпиг хребтовый/Парагвай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЗНП», ФИО1 в пользу акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору

№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЗНП», ФИО1 в пользу акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности, с учетом последующего уменьшения размера основного долга.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «ЗНП», определив начальную продажную цену в следующем размере:

Вид, а так же иные родовые признаки имущества, передаваемого в залог

Количество

Начальная продажная стоимость

Шпиг хребтовый

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЗНП», ФИО1 в пользу акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору

№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЗНП», ФИО1 в пользу акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности, с учетом последующего уменьшения размера основного долга.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «ЗНП», определив начальную продажную цену в следующем размере:

Вид, а так же иные родовые признаки имущества, передаваемого в залог

Количество

Начальная продажная стоимость

Мясо говядины

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реализацию предмета залога произвести путем продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЗНП», ФИО1 в пользу АО «Зернобанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальных требований акционерному обществу «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней после получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова