Решение № 2А-698/2018 2А-698/2018~М-705/2018 М-705/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-698/2018

Административное дело № 2а-698/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 14 сентября 2018 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 Х-М.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Х-М.Н. о взыскании задолженности по налогу в размере 54 117,23 рублей.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Х-М.Н. и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило Определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР ФИО2. Согласно Определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-1149/2017 О взыскании с ФИО1 Х-М.Н. в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по налогам и пени в сумме 54 117,23 руб.. Судебный приказ (номер обезличен)а-1149/2017 от (дата обезличена) был вынесен по заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по уплате транспортного и земельного налогов за 2015 год и пени по налогам, начисленные в связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки. ФИО1 Х-М.Н. в 2015 году являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налотплателыцика - физического липа: автомобиль легковой марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)»; год выпуска 2008, мощностью 333.00 л.с, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата снятия с учета в налогом органе по месту нахождения имущества (дата обезличена); автомобиль легковой марки (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер обезличен)», год выпуска 2005, мощностью 268.00 л.с, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата снятия с учета в налогом органе по месту нахождения имущества (дата обезличена); земельный участок по адресу: КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 1000 кв.м., кадастровая стоимость 1 339 420,00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена). Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу и применительно к автомобилям легковым свыше 250 л.с. (свыше 183.9 кВт) 95.00 руб.. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год Законом КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) (в ред. от (дата обезличена) (номер обезличен)-РЗ) установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2015 год транспортный налог должен быть уплачен до (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за 2015 год: налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен). В установленные законом сроки административный ответчик сумму транспортного налога не оплатил. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации налогоплательщика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Требование об уплате налога оставлено налогоплательщиком без исполнения. В соответствии со статьей 5 ЗК РФ, статьей 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Представительные органы муниципальных образований устанавливают также налоговые ставки, налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков. В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 НК РФ признается календарный год. Сумма налога в соответствии с пунктом 1 статьи 396 НК РФ исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно Решению Думы Карачаевского городского округа от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении земельного налога» (в ред. от (дата обезличена) (номер обезличен)) налоговые ставки установлены в следующих размерах: (адрес обезличен) бай 1,5% от кадастровой стоимости в отношении земельных участков: занятых объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания; занятых предприятиями, организациями, учреждениями финансирования, кредитования и страхования; занятых автостоянками; занятых общественными объектами, предприятиями, организациями, учреждениями пенсионного обеспечения; в отношении прочих земельных участков. Для земельного участка ФИО1 Х-М.Н. установлена налоговая ставка в размере 1,5%. За 2015 год земельный налог должен быть уплачен не позднее (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по земельному налогу за 2015 год (налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен)). В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (прилагается). В связи с неуплатой ФИО1 Х-М.Н. земельного налога в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации налогоплательщика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (прилагается). Требование об уплате земельного налога административным ответчиком оставлено без исполнения. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требования об уплате налога. Расчет сумм пени по транспортному налогу в размере 168,78 руб. и по земельному налогу в размере 100,45 руб.. Статья 57 Конституции РФ, статья 3 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. Списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на (дата обезличена), а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)-Ф3 « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (дата обезличена) произведено списание недоимки по транспортному налогу в размере 43 772,00 руб. и сумма задолженности по пене в размере 11 001,61 руб., по земельному налогу в размере 60 273,60 руб. и сумма задолженности по пене в размере 15 931,61 руб., за предыдущие налоговые периоды. Общая сумма списания составила 130 978,82 руб.. На (дата обезличена) за административным ответчиком по карточке расчетов с бюджетом (КРСБ) числится задолженность: по транспортному налогу по ОКТМО 91705000 в размере 92 160,00 руб. и пеня по налогу в размере 26 018,08 руб. Оплата налога не производилась с (дата обезличена); по земельному налогу по ОКТМО 91705000 в размере 70 895,00 руб. и пеня по налогу в размере 18 362,55 руб. Оплата налога не производилась с (дата обезличена). Общая сумма задолженности по налогам и пени но налогам составляет 207 435,63 руб. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по отмененному судебному приказу (номер обезличен)а-1149/2017 от (дата обезличена) по транспортному налогу в размере 33 757. руб. и пени по налогу в размере 168.78 руб., по земельному налогу в размере 20 091.00 руб. пени по налогу в размере 100.45 руб., а всего 54 117.23 руб.. В связи с изложенным и просит взыскать с ФИО1 Х-М.Н. задолженность в размере всего 54 117,23 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.

Административному ответчику - ФИО1 Х-М.Н., в порядке ст.292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от ФИО1 Х-М.Н. не поступили, таким образом, суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО1 Х-М.Н. с (дата обезличена) по (дата обезличена) являлся собственником транспортного средства (данные изъяты)», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2008, мощностью 333.00 л.с.; с (дата обезличена) по (дата обезличена) собственником транспортного средства «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2005, мощностью 268.00 л.с. и земельного участка с (дата обезличена), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадь 1000 кв.м., кадастровая стоимость 1 339 420,00 руб., доля в праве 1.

Из требований об уплате налога от (номер обезличен) видно, что ФИО1 Х-М.Н. сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу.

Как усматривается из расчета МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность ФИО1 Х-М.Н. по транспортному налогу за 2015 составляет 33 757 рублей, пени по транспортному налогу составляют 168,78 рублей, задолженность по земельному налогу за 2015 г. составляет 20 091 рубль и пени по земельному налогу 100, 45 рублей.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Таким образом, с ФИО1 Х-М.Н. в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 1 823,52 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО1 Х-М.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Х-М.Н., ИНН <***> в пользу межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность в размере 54 117 (пятьдесят четыре тысячи сто семьнадцать) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 Х-М.Н. в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 1 823,52 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.