Постановление № 5-3472/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-2535/2021

Дело № 5- 3472-21 14RS0035-01-2021-005638-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 09 июня 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ___, зарегистрированного и проживающего: ____

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 марта 2021 года установлено, что ФИО1 01 января 2021 на ____, в 14 часов 16 минут, управляя транспортным средством «___» № не выдержал безопасную скорость и дистанцию, до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством «___» №. В результате ДТП причинил легкий вред здоровью Г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась.

Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 01 января 2021 на ____, в 14 часов 16 минут.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 24 февраля 2021 года Г. причинены следующие повреждения:

- раны правой бровной области;

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1 собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд не установил отягчающие вину ФИО1 обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ___, зарегистрированного и проживающего: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24, КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков

___

___