Решение № 2-3014/2018 2-3014/2018 ~ М-2284/2018 М-2284/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-3014/2018Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской федерации 22 мая 2018 года Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П. при секретаре Крутовских Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3014 /18 по иску ФИО2 к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на самовольное строение, - ФИО3 Л.Н обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом общей площадью 110,1 кв.м., в том числе жилой -70,1 кв.м., назначение: жилое, этажность: 2, Лит.А, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0010305:1702, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 406 кв.м. по адресу : <адрес>, в следующих характерных точках контура здания: Номер контура Номер характерных точек контура Координата Х Координата Y R Средняя квадратическая погрешность Тип контура Глубина, высота Н1 Глубина, высота Н2 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 406 кв.м. по адресу : <адрес>. На указанном участке в <дата> она осуществила строительство жилого дома. В <дата> обратилась в Администрацию Раменского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на строительство, но получила отказ, так как испрашиваемый к разрешению жилой дом уже возведен. Просит признать за ней право собственности, так как строение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует предъявляемым требованиям. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала. Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просили в иске отказать, поскольку спорное строение является самовольным. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1-2 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 406 кв.м. по адресу : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец указывает, что на указанном участке в <дата> ею возведено строение. Согласно технического паспорта жилой дом состоит из Лит. А общей площадью 110,1кв.м., жилой 70,1 кв.м. Согласно техническому плану здания, последнее расположено на указанном земельном участке с кадастровым номером <номер>, в следующих характерных точках контура здания: Номер контура Номер характерных точек контура Координата Х Координата Y R Средняя квадратическая погрешность Тип контура Глубина, высота Н1 Глубина, высота Н2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <дата> истица обратилась в Администрацию Раменского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на строительство, однако, <дата> ей было отказано в виду того, что дом уже возведен до получения разрешительной документации. На основании проведенного исследования специалистом- экспертом ФИО1 дано заключение, что жилой дом Лит. А, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу : <адрес>, соответствует требованиям строительных, противопожарных, градостроительных, санитарно-технических, экологических норм и правил, действующих на территории РФ, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Квалификация и выводы специалиста ответчиком не оспариваются. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела были установлены следующие юридически значимые обстоятельства: истец является собственником земельного участка, на котором возведен указанный жилой дом; истец предпринимал меры для легализации указанной постройки в административном порядке; возведенное строение- жилой дом соответствует предъявляемым требования, не нарушает законные права и интересы иных лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан. В связи с чем, в силу п.3 ст.222 ГК РФ, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 222 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 110,1 кв.м., в том числе жилой -70,1 кв.м., назначение: жилое, этажность: 2, Лит.А, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 406 кв.м. по адресу : <адрес>, в следующих характерных точках контура здания: Номер контура Номер характерных точек контура Координата Х Координата Y R Средняя квадратическая погрешность Тип контура Глубина, высота Н1 Глубина, высота Н2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Судья Мотивированное решение изготовлено 22.05.2018г Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Раменского муниципального района МО (подробнее)Судьи дела:Шендерова И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |