Постановление № 5-388/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-388/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 23 октября 2017 года г. Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда <адрес> Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Кинельский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в ***. ФИО1 находился по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на требование присесть в служебный автомобиль ответил в грубой нецензурной форме, хватался за форменное обмундирование, ударил сотрудника ногой, пытался убежать, на просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он поругался с женой, после чего выпил бутылку водки, когда приехали сотрудники полиции он находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время принес извинения за свое поведение. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ***. ФИО1 находился по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на требование присесть в служебный автомобиль ответил в грубой нецензурной форме, хватался за форменное обмундирование, ударил сотрудника ногой, пытался убежать, на просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского-водителя ППС МО МВД России «Кинельский». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания учитывается, что ФИО1 в настоящее время не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. При определении срока наказания учитывается наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание ФИО1 своей вины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с ***. ДД.ММ.ГГГГ, содержать в изоляторе временного содержания МО МВД России «Кинельский». Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «Кинельский», об исполнении сообщить немедленно. На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья *** *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-388/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-388/2017 |