Решение № 2-2733/2017 2-2733/2017~М-2912/2017 М-2912/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2733/2017




Дело № 2-2733/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 августа 2017 года

Октябрьский районный суд города ФИО2 в составе

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Новоселовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления последней

14.04.2015 г. между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в размере 146 456,15руб. под 34,90 % годовых (полная стоимость кредита – 34,863 % годовых, при этом погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 4908,92 руб. Дата первого платежа 04.05.2015 г.

Подпись в заявлении заемщика подтверждает, что он ознакомлен и получил все неотъемлемые части кредитного договора: индивидуальные условия договора, индивидуальные условия по кредиту по карте, распоряжение заемщика, график погашения, общие условия договора, памяткой по услуге «sms-пакет», тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, последние и общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно условиям договора ответчик согласился на оказание услуги «sms-пакет», стоимость которой в месяц составляет 29,00 руб.

Заемщик обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги, согласно договору, однако, взятых на себя не исполнил: неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дн.).

В адрес заемщика банком 09.12.2015 г. направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. После выставления требования банк перестал начислять дополнительные проценты и штрафы.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 20.09.2016 г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 286 816,811 руб., в т.ч. сумма основного долга - 115 955,00руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 545,15 руб.; неоплаченные проценты после выставления требования - 170 200,66руб., комиссию услугу «sms-пакет»в сумме 116,00руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 068,00 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске.

С письменного согласия представителя истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.04.2015 г. между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в размере 146 456,15руб. под 34,90 % годовых (полная стоимость кредита – 34,863 % годовых, при этом погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 4908,92 руб. Дата первого платежа 04.05.2015 г.

Подпись в заявлении заемщика подтверждает, что он ознакомлен и получил все неотъемлемые части кредитного договора: индивидуальные условия договора, индивидуальные условия по кредиту по карте, распоряжение заемщика, график погашения, общие условия договора, памяткой по услуге «sms-пакет», тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, последние и общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно условиям договора ответчик согласился на оказание услуги «sms-пакет», стоимость которой в месяц составляет 29,00 руб.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком: ему переданы денежные средства в сумме 146 456,15руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик нарушал условия внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дн.).

В адрес заемщика банком 09.12.2015 г. направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. После выставления требования банк перестал начислять дополнительные проценты и штрафы.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 20.09.2016 г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 286816,81 руб.

В обоснование требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору представлены расчеты, которые ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, с учетом изложенного, норм действующего законодательства и условий, содержащихся в кредитном договоре, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию задолженность по кредиту в указанной истцом сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплачена при подаче искового заявления в суд ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» госпошлина в размере 6 068,00руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 14.04.2015 г. в общем размере 286816,81 руб., в том числе основной долг – 115955,00 руб., проценты – 170200,66 руб., штрафы – 545,15 руб., комиссия за услугу СМС-пакет – 116,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6068,00 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется 26.08.2017 года.

Судья Т.А. Жолобова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Жолобова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ