Решение № 2А-6003/2017 2А-6003/2017~М-5676/2017 М-5676/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-6003/2017

Дело № 2а-6003/2017


Решение

именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю ФИО2, заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Якутский межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств, ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец, считая, что административным ответчиком неправомерно рассчитан размер задолженности по алиментам, обратился с административным иском в суд о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по определению задолженности по алиментам в размере ___ руб. ___ коп., обязав устранить допущенное нарушение прав административного истца, при этом ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании административный истец административный иск поддержал на указанных в административном иске доводах, а также заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и пояснил, что определение суммы задолженности по алиментам судебным приставом – исполнителем считает незаконным, так как рассчитано и за период когда взыскание по алиментам не производилось, а такое взыскание возможно только в порядке гражданского судопроизводства по заявлению получателя алиментов, административный иск просит удовлетворить, настаивает на рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

В судебном заседании административный ответчик не возражает по ходатайству о восстановлении пропущенного срока, с иском не согласилась и объяснила, размер задолженности по алиментам был рассчитан согласно исполнительного документа, в иске просит отказать, согласна на рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 рассмотрение ходатайство о восстановлении срока оставляет на усмотрение суда, с иском не согласна, алименты предусмотренные законом и по вынесенному решению суда Пичковым не оплачиваются, согласна на рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.

Учитывая надлежащее извещение, мнение сторон, суд рассматривает дело без участия не явившихся заинтересованных лиц.

Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд с учетом представленной жалобы на действия судебного – пристава исполнителя, отсутствия ответа на данную жалобу, датой получения постановлений судебного пристава-исполнителя, считает возможным удовлетворить, восстановив пропущенный срок в связи с уважительностью.

Выслушав объяснение участников процесса, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу положений части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что на основании решения мирового судьи по судебному участку № 44 г.Якутска с ФИО1 на содержание сына П. ____ года в пользу ФИО3 взысканы были алименты в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ____ 2015 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании исполнительного листа от ____ 2015 года судебным приставом – исполнителем ____ 2017 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также ____ 2017 года постановление о расчете задолженности по алиментам размер которого составил за период с ____ 2015 года по ____ 2017 года ___ руб. ___ коп.

Согласно статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствие с частью 1 статьи 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Доказательств оплаты алиментов за период с ____ 2015 года ФИО1 суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к к судебному приставу исполнителю ФИО2, заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Якутский межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств, ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья А.А.Луковцев