Решение № 2А-1240/2021 2А-1240/2021~М-921/2021 М-921/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-1240/2021Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1240/21 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сверчкова И.В., при секретаре Зубик О.Н., с участием: прокурора Титова Н.Д., административного ответчика К...Т.С., её представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23 марта 2021 года административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний» о госпитализации К...Т.С. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, Федеральное казённое учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть№ 11 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее также – МСЧ) обратилось с административным исковым заявлением к К...Т.С. о госпитализации её в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, В обоснование иска указано, что ответчица по заключению комиссии врачей – психиатров обнаруживает признаки психического заболевания и нуждается в лечении в психиатрическом стационаре, в недобровольном порядке. Истец явку своего представителя не обеспечил. К...Т.С., выступая в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, с иском не согласилась. Её представитель доводы ответчицы поддержал, в удовлетворении иска просил отказать. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. Ответчица, прибывшая для лечения в хирургическое отделение МСЧ, была освидетельствована комиссией врачей-психиатров. Согласно мотивированному заключению врачебной психиатрической комиссии МСЧ от 16.03.2021 у ответчицы обнаружены эмоционально-волевые нарушения, аутоагрессивные тенденции в поведении, бредово-галлюцинаторная симптоматика. Она нуждается в лечении в условиях психиатрического стационара. Сгласие на лечение и госпитализацию ответчица не дала. Частью 2 ст. 20 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров. У суда не имеется оснований ставить под сомнение данное заключение. В соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Психическое состояние ответчицы даёт основание для госпитализации в психиатрический стационар без её согласия, поскольку оставление её без психиатрической помощи может причинить существенный вред её здоровью вследствие ухудшения психического состояния, а также создает непосредственную опасность для ответчицы и окружающих её лиц. От добровольной госпитализации в стационар ответчица отказалась. В данном случае, усматривается наличие совокупности всех обстоятельств, установленных ч. 1 ст. 278 КАС РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости обращения настоящего решения к немедленному исполнению, согласно ст. 188 КАС РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление федерального казённого учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний» удовлетворить. Госпитализировать К...Т.С., <...> г. года рождения, в медицинскую организацию – психиатрическое отделение филиала «Больница» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний» оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков 11RS0005-01-2021-002147-85 Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее) |