Решение № 2-396/2021 2-396/2021~М-335/2021 М-335/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-396/2021

Дело № 2-396/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения администрации муниципального образования город Медногорск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Медногорска (далее по тексту – истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства.

Муниципальное образование г. Медногорск Оренбургской области является собственником жилого помещения расположенного по адресу: .... За период с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в отношении указанного жилого помещения. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.06.2020 г. (вступило в законную силу 21.07.2020 г.) по делу № А47-16792/2019 с администрации г. Медногорска, осуществляющей функции собственника жилых помещений, находящихся в собственности МО г. Медногорска, в пользу поставщика услуг ПАО «Т Плюс» взыскана сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги: поставка тепловой энергии в размере 3134077,43 руб., в том числе и за услуги поставляемые в помещение по адресу: ... за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 75866,60 (лицевой счет *). **.**.**** сумма в размере * руб. была перечислена на счет ПАО «Т Плюс» в полном объеме, в том числе и за вышеуказанное жилое помещение. **.**.**** между администрацией МО г. Медногорск и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения * (далее – Договор), на основании п. 1.1. которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из * комнат в квартире общей площадью * кв.м., расположенное по адресу: ..., для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение, теплоснабжение. В связи с чем, задолженность в период с **.**.**** по **.**.**** в размере * образовалась по вине ответчика, являющимся фактическим потребителем услуг. Ответчик ФИО2 свои обязательства по обеспечению оплаты коммунальных услуг не выполняла, тем самым, причинила ущерб МО г. Медногорск, за счет средств которого была произведена оплата ПАО «Т Плюс» образовавшейся задолженности.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненных убытков в размере 75866,60 руб.

В судебное заседание представители истца, а также представители третьего лица ПАО «Т Плюс» не явились, были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 почтовую корреспонденцию с судебными извещениями, направленную по адресу её регистрации, не получила, в связи с чем она также была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком ФИО2 судебных извещений через почтовые отправления суд расценил в соответствии с положениями п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10.10. 2003 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, как надлежащее извещение последней о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Ответчик об отложении разбирательства в суд не обратился, на своем присутствии не настаивал, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 671 ГК РФ По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 671 ГК РФ Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из договора социального найма жилого помещения * от **.**.**** следует, что наймодатель передает нанимателю (ФИО2) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из * комнат в квартире общей площадью * кв.м., расположенное по адресу: ..., для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение, теплоснабжение.

В силу п.п. «з» п. 2.1. указанного договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

Из решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.06.2020 г. следует, что исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены, с муниципального учреждения Администрации города Медногорска в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана сумма 3134077,43 руб. – основной долг и государственная пошлина 38670 руб. Указанный долг возник за поставку коммунальных услуг по отоплению жилых помещений, в том числе и жилого помещения расположенного по адресу: .... Взысканная сумма по указанному жилому помещению составила 75866,60 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст.98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального учреждения администрации муниципального образования город Медногорск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу муниципального учреждения администрации муниципального образования город Медногорск в счет возмещения убытков денежные средства в размере 75866 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Медногорск» государственную пошлину в размере 2475,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Медногорского

городского суда подпись Ю.А. Мельников

Решение в окончательной форме составлено: 12.07.2021

Судья Медногорского

городского суда подпись Ю.А. Мельников