Постановление № 1-337/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-337/2024




Дело № 1- 337/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

город Ижевск УР 26 июня 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Ефимова С.Л., представившего удостоверение № 1210 и ордер № 2663 от 11.06.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего не в/о, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: УР <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в утреннее время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился около гаража, расположенного во дворе <адрес> г. Ижевска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно умысел на хищение имущества из гаража, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 09 часов 58 минут ФИО1, находясь у гаража, расположенного во дворе <адрес> г. Ижевска, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать совершению преступления, подошел к задней стенке гаража и руками с силой оторвал лист фанеры, закрывающий проем в задней стенке гаража, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил 8 автомобильных и 1 мотоциклетное колесо стоимостью <данные скрыты> за 1 колесо на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Защитник Ефимов С.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Ибрагимова Л.Ш. не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.75 УК РФ, если это лицо после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, ФИО1 после совершения преступления способствовал раскрытию преступления (написана явка с повинной), возместил причиненный в результате преступления ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Условия освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 9 колес – считать возвращенными потерпевшему;

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.М.Назарова



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ